爾丹運(yùn)動(dòng)服飾計(jì)劃以44億美元收購(gòu)恒適品牌">
“臉”上功夫:AI換臉技術(shù)下的??劉亦菲與聶小倩,是新生還是“失身”?
“劉亦菲換臉新倩女幽魂”——這幾個(gè)字眼,像一顆投入平靜湖面的石子,瞬間激起了千層浪。網(wǎng)絡(luò)上,一時(shí)間充滿了各種關(guān)于“AI劉亦菲”、“換臉聶小倩”的討論、視頻剪輯和P圖。究竟是怎樣的魅力,讓這個(gè)曾經(jīng)的銀幕經(jīng)典,以一種如此科技感十足、甚至略帶爭(zhēng)議的方式,重新走進(jìn)了大眾的視野?
說(shuō)起劉亦菲,人們腦海中最先浮現(xiàn)的,大概率是那個(gè)不食人間煙火的小龍女,是《仙劍奇?zhèn)b傳》中不諳世事的趙靈兒,是《神雕俠侶》里清冷孤絕的王語(yǔ)嫣。她的美,似乎天生就帶著一種“仙氣”,不需雕琢,不惹塵埃??。而《倩女幽魂》系列,尤其是王祖賢飾演的聶小倩,早已成為一代人心中的永恒經(jīng)典。
那份凄美、那份魅惑、那份對(duì)愛(ài)情的執(zhí)念,早已深入骨髓。
如今,當(dāng)“劉亦菲”的名字與“新倩女幽魂”結(jié)合,并且是以“換臉”這種前沿技術(shù)為媒介時(shí),人們的好奇心和期待值瞬間被點(diǎn)燃。這不僅僅是對(duì)一個(gè)經(jīng)典IP的“重啟”,更是對(duì)技術(shù)與藝術(shù)融合邊界的一次??大膽探索。AI換臉,這項(xiàng)曾經(jīng)只存在于科幻想象中的技術(shù),如今已經(jīng)能夠逼真地將一個(gè)人的面部特征,疊加到另一個(gè)人的影像之上。
想象一下,讓擁有“神顏”的劉亦菲,用她特有的清冷氣質(zhì),去演繹那個(gè)風(fēng)情萬(wàn)種、又帶??著幾分悲傷的聶小倩,這本身就充滿了話題性。
從技術(shù)層面看,AI換臉的進(jìn)步是驚人的。它能夠捕捉到面部細(xì)微的表情、肌肉的運(yùn)動(dòng),甚至連眼神中的光彩都能盡可能地模仿。當(dāng)這項(xiàng)技術(shù)被運(yùn)用到《新倩女幽魂》中,理論上,我們能夠看到一個(gè)“劉亦菲版”的聶小倩,她的臉龐、她的神態(tài),都帶著劉亦菲的??影子,但又必須符合聶小倩這個(gè)角色的設(shè)定。
這其中蘊(yùn)含的挑戰(zhàn)是巨大的:如何在高仿真的基礎(chǔ)上,賦予角色新的靈魂?如何在保留劉亦菲辨識(shí)度的又能夠讓觀眾信服這是一個(gè)全新的聶小倩?
不少網(wǎng)友在看到??相關(guān)的AI換臉視頻后,紛紛表示“太美了”、“劉亦菲演聶小倩簡(jiǎn)直是量身定做”。這種贊美,一方面是對(duì)劉亦菲本身美貌的肯定,另一方面,也是對(duì)AI技術(shù)能夠如此“神還原”的驚嘆。在這片叫好聲中,也夾雜著一些質(zhì)疑和擔(dān)憂。有人認(rèn)為,AI換臉是對(duì)經(jīng)典的不尊重,是對(duì)原演員的“二次創(chuàng)作”可能帶有侵權(quán)性質(zhì);更有人擔(dān)心,這種技術(shù)的大??量使用,會(huì)模糊演員的個(gè)人辨識(shí)度,讓表演變得千篇一律,缺乏真實(shí)的情感投入。
“換臉”這個(gè)詞本身就帶著一種“非真實(shí)”的意味。當(dāng)??我們?cè)谟懻摗皠⒁喾茡Q臉新倩女幽魂”時(shí),我們究竟在期待什么?是劉亦菲本人的??“回歸”?還是AI技術(shù)帶來(lái)的“全新體驗(yàn)”?抑或是兩者之間的一種奇妙化學(xué)反應(yīng)?這背后,折射出的是當(dāng)下觀眾對(duì)于經(jīng)典IP的情感寄托,對(duì)明星“顏值”的極致追求,以及對(duì)前沿科技在娛樂(lè)產(chǎn)??業(yè)中應(yīng)用的??復(fù)雜心態(tài)。
或許,我們可以將這種“換臉”看作是一種“另類致敬”。它不是簡(jiǎn)單粗??暴的復(fù)制粘貼,而是在技術(shù)加持下,對(duì)經(jīng)典角色的一次“二次想象”。讓劉亦菲的仙氣,與聶小倩的凄美相遇,本身就是一種極具吸引力的敘事。如果AI技術(shù)能夠做到足夠精妙,讓觀眾在沉浸于故事的忘記了“換臉”的存在,那它或許就達(dá)到了一種新的藝術(shù)境界。
但如果它僅僅停留在“像”的層面,而忽略了“神”的傳遞,這種“換臉”就可能淪為一場(chǎng)空洞的視覺(jué)游戲。
我們必須承認(rèn),AI換臉技術(shù)的出現(xiàn),無(wú)疑為影視創(chuàng)作打開(kāi)了新的大門(mén)。它能夠幫助我們“復(fù)活”已故的演員,讓經(jīng)典的熒幕形象重現(xiàn);它能夠幫助我們完成一些技術(shù)上難以實(shí)現(xiàn)的場(chǎng)景,降低拍攝成本;它甚至能夠讓不同時(shí)代的明星“同框飆戲”,滿足粉絲的各種奇思妙想。
但與此我們也必須警惕它可能帶來(lái)的負(fù)面影響。過(guò)度依賴技術(shù),可能會(huì)削弱對(duì)劇本、對(duì)表演、對(duì)情感的關(guān)注,讓影視作品變成一場(chǎng)純??粹的“視覺(jué)盛宴”,而失去了應(yīng)有的溫度和深度。
“劉亦菲換臉新倩女幽魂”,這場(chǎng)圍繞著技術(shù)、經(jīng)典與美貌的討論,才剛剛開(kāi)始。它讓我們有機(jī)會(huì)重新審視經(jīng)典IP的生命力,審視AI技術(shù)在藝術(shù)創(chuàng)作中的角色,更讓我們思考,在科技飛速發(fā)展的今天,我們究竟應(yīng)該如何定義“好看”?又該如何去尊重和傳承那些曾經(jīng)觸動(dòng)我們的藝術(shù)作品?是保??留原汁原味,還是擁抱科技帶來(lái)的無(wú)限可能?這道題,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,只有在不斷的嘗試和爭(zhēng)議中,才能逐漸摸索出一條屬于這個(gè)時(shí)代的答案。
情懷的“照妖鏡”:當(dāng)劉亦菲的“仙氣”遇上聶小倩的“鬼魅”,AI能否解開(kāi)觀眾的心結(jié)?
“劉亦菲換臉新倩女幽魂”,這不僅僅是一場(chǎng)技術(shù)與審美的較量,更是一次關(guān)于“情懷”的深度拷問(wèn)。提到《倩女幽魂》,王祖賢塑造的聶小倩,早已成為無(wú)數(shù)人心中的白月光。她那帶著驚鴻一瞥的魅惑,與寧采臣之間生死相隨的凄美愛(ài)情,共同構(gòu)成了一代人的集體記憶。而劉亦菲,同樣是憑借著“仙氣”標(biāo)簽,在觀眾心中占據(jù)了獨(dú)特的位置。
當(dāng)AI技術(shù)將這兩者“結(jié)合”,我們看到的,究竟是情懷的??延續(xù),還是對(duì)情懷的一種“解構(gòu)”?
人們之所以對(duì)“劉亦菲換臉新倩女幽魂”如此關(guān)注,很大程度上源于對(duì)經(jīng)典IP的深厚情感。懷舊,是人類情感中非常重要的一部分。當(dāng)一個(gè)我們熟悉且喜愛(ài)的IP被重新提起,我們總會(huì)不??自覺(jué)地將其與過(guò)去的體驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比。而劉亦菲,作為“神仙姐姐”的代表,她的美貌和氣質(zhì),似乎天然地與“仙俠”題材有著不解之緣。
觀眾們想象著,如果由她來(lái)演繹聶小倩,或許能夠呈現(xiàn)出一種不同于王祖賢的、更加“飄逸”的“仙女版”鬼魅。
AI換臉技術(shù),恰恰滿足了這種“想象”。它提供了一個(gè)近乎完美的工具,將劉亦菲的面部特征,精確地“嫁接”到聶小倩的形象上。從視覺(jué)上看,這無(wú)疑是極具沖??擊力的。我們能夠看到熟悉的劉亦菲的眉眼,卻扮演著那個(gè)我們既熟悉又帶著幾分疏離的角色。這種“穿越感”,本身就帶著一種戲劇性的吸引力。
情感的連接,遠(yuǎn)不止于“臉”。聶小倩這個(gè)角色的魅力,在于她復(fù)雜的人設(shè):既有狐妖的魅惑,又有少女的純真,更有為愛(ài)犧牲的悲情。王祖賢之所以能夠成為經(jīng)典,不僅僅是因?yàn)樗拿烂玻且驗(yàn)樗龑⑦@種角色的多重性演繹得??淋漓盡致。她時(shí)而嫵媚動(dòng)人,時(shí)而嬌憨可愛(ài),時(shí)而又在眼神中流露出深深的悲傷。
這種層次感,是AI換臉技術(shù)目前難以完全復(fù)制的。AI可以模仿表情,可以模擬動(dòng)作,但??它很難捕捉到角色內(nèi)心深處的情感波動(dòng),很難呈現(xiàn)出那種“形似而神不似”的微妙之處。
因此,當(dāng)“劉亦菲換臉新倩女幽魂”成為熱點(diǎn)時(shí),我們看到的是兩種不??同的解讀:
一種是“技術(shù)至上”的擁抱。認(rèn)為AI換臉是影視創(chuàng)作的未來(lái),它能夠打??破次元壁,實(shí)現(xiàn)各種奇思妙想。在他們看來(lái),劉亦菲的??“仙氣”與聶小倩的“凄美”結(jié)合,能夠碰撞出全新的火花,給觀眾帶來(lái)前所未有的??視覺(jué)享受。這是一種對(duì)科技進(jìn)步的樂(lè)觀期待,認(rèn)為技術(shù)能夠無(wú)限拓展藝術(shù)的可能性。
另一種則是“情懷至上”的堅(jiān)守。認(rèn)為經(jīng)典IP應(yīng)該得到??尊重,而不應(yīng)被輕易“改造”。他們擔(dān)??心AI換臉會(huì)模糊演員的個(gè)人特色,讓表演變得機(jī)械化,甚至是對(duì)原版作品的一種“褻瀆”。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),情懷是一種無(wú)法用技術(shù)衡量的價(jià)值,它承載著青春記憶和情感共鳴,不容隨意被“替換”。
這種分歧,其實(shí)反映了當(dāng)前社會(huì)在面對(duì)新技術(shù)時(shí),普遍存在的矛盾心理:既渴望創(chuàng)新帶來(lái)的驚喜,又害怕失去那些寶貴的情感連接。AI換臉技術(shù),就像一面“照妖鏡”,照出了我們對(duì)經(jīng)典的敬畏,也照出了我們對(duì)技術(shù)邊界的試探。
答案可能在于“度”的把握。如果AI換臉僅僅是為了制造噱頭,吸引眼球,那么它注定只能是一場(chǎng)?曇花一現(xiàn)的炒作。但如果它能夠被巧妙地運(yùn)用,作為輔助創(chuàng)作的工具,例如在不改變?cè)輪T表演的基礎(chǔ)上,適當(dāng)?shù)亍罢{(diào)整”面部細(xì)節(jié),或者在特殊的劇情需要下,實(shí)現(xiàn)一些技術(shù)上的“不可能”,那么它或許能夠?yàn)榻?jīng)典IP的“新生”提供新的可能性。
更重要的是,技術(shù)永遠(yuǎn)不能取代“內(nèi)容”和“表演”。《新倩女幽魂》如果真的要重新出發(fā),最終打動(dòng)觀眾的,依然是引人入勝的故事情節(jié),是飽滿的人物塑造,以及能夠觸動(dòng)人心的真摯情感。劉亦菲的“仙氣”,聶小倩的“鬼魅”,如果能夠通過(guò)一個(gè)好的劇本和優(yōu)秀的表演,有機(jī)地融合在一起,那么即使沒(méi)有AI換臉,也同樣能夠成??為一部成功的作品。
反之,如果劇本空洞,表演浮夸,那么即使AI技術(shù)再發(fā)達(dá),也無(wú)法挽救一部爛片。
“劉亦菲換臉新倩女幽魂”,這場(chǎng)圍繞著技術(shù)、情懷與經(jīng)典的討論,與其說(shuō)是在評(píng)判一個(gè)具體的技術(shù)應(yīng)用,不如說(shuō)是在勾勒我們對(duì)未來(lái)影視創(chuàng)作的期待和憂慮。我們期待著技術(shù)能夠?yàn)樗囆g(shù)賦能,帶來(lái)更多驚喜;我們也警惕著技術(shù)可能帶來(lái)的沖擊,希望那些曾經(jīng)觸??動(dòng)我們的美好,能夠被妥善地珍藏和傳承。
最終,無(wú)論是AI換臉還是其他技術(shù),它們都只是工具。真正的藝術(shù),依然在于它能否喚醒觀眾內(nèi)心的情感,能否傳遞人性的光輝,能否在時(shí)間的洪流中,留下令人回味的力量。劉亦菲的“仙氣”也好,聶小倩的“鬼魅”也罷,如果能夠通過(guò)一種真誠(chéng)而動(dòng)人的方式呈現(xiàn)出來(lái),它終將能夠跨越技術(shù)的藩籬,觸碰到我們內(nèi)心最柔軟的地方。
而AI換臉,或許只是這場(chǎng)關(guān)于經(jīng)典與創(chuàng)新的旅程中,一次引人注目的“技術(shù)試驗(yàn)”罷??了。