杭州網(wǎng)
潘美玲
2026-01-31 18:37:56
“愁??愁愁”，這三個(gè)字似乎成了衡量許多國(guó)產(chǎn)情感劇的??一個(gè)尷尬標(biāo)準(zhǔn)。打開(kāi)電視，或是點(diǎn)開(kāi)視頻平臺(tái)，我們常常能看到這樣一些畫(huà)面：男女主角因?yàn)檎`會(huì)、家庭阻力、門(mén)第之見(jiàn)，或是其他種種狗血的橋段而痛苦糾結(jié)。他們眉頭緊鎖，眼眶泛紅，臺(tái)詞里充斥著“我們?cè)趺磿?huì)變成這樣？”、“我那么愛(ài)你，為什么你還是不相信我？”之類(lèi)的疑問(wèn)。
這種“愁”，本應(yīng)是情感劇中最動(dòng)人心魄的部分，是角色內(nèi)心掙扎、命運(yùn)糾纏的體現(xiàn)。國(guó)產(chǎn)劇里的“愁”，卻常常讓人感到一種無(wú)力感，甚至提不起精神。
究其原因，這與國(guó)產(chǎn)劇在情感表達(dá)上的幾種常見(jiàn)“套路”不無(wú)關(guān)系。
是過(guò)度依賴(lài)“俗套”的戲劇沖突。為了制造“愁”的氛圍，國(guó)產(chǎn)劇似乎總愛(ài)??在情節(jié)設(shè)置上劍走偏蹊。那些被用爛的“失憶梗”、“車(chē)禍梗”、“身世之謎梗”層出不窮，仿佛只要有這些橋段，就能輕易地將觀眾拉入情感的漩渦。當(dāng)這些情節(jié)一次??又一次地重復(fù)，觀眾早已失去了最初的新鮮感和沖擊力。
他們看著主角因?yàn)橥瑯拥恼`會(huì)而反復(fù)糾纏，因?yàn)橄嗨频募彝ッ芏纯嗖豢埃瑑?nèi)心早已筑起一道名為“套路”的防火墻，難以再被輕易觸動(dòng)。這種強(qiáng)行制造的“愁”，更像是一種表演，而非真實(shí)情感的流露，自然難以引起觀眾的共鳴。
是人物塑造的扁平化和臉譜化。在很多國(guó)產(chǎn)情感劇中，角色的設(shè)定往往過(guò)于簡(jiǎn)單，要么是完美的“白蓮花”，要么是惡毒的“綠茶婊”。他們的行為邏輯，往往是為了推動(dòng)劇情發(fā)展而服務(wù)，而非源于真實(shí)的人物內(nèi)心。當(dāng)一個(gè)角色總是因?yàn)椤安豢煽沽Α倍稿e(cuò)，總是被動(dòng)地陷入困境，觀眾很難對(duì)他們產(chǎn)生真正的理解和同情。
他們的“愁”，也因此??顯得有些滑稽，甚至令人感到不??解：為什么不能勇敢一點(diǎn)？為什么不能溝通清楚？為什么總是要陷入這種無(wú)休止的循環(huán)？這種人物設(shè)定的缺陷，使得觀眾無(wú)法代入，也就更難感受到角色的“愁”中所蘊(yùn)含的深刻情感。
再者，是情感表達(dá)的“用力過(guò)猛”與“浮于表面”并存。一方面，一些國(guó)產(chǎn)劇為了渲染悲傷的氛圍，會(huì)通過(guò)放大角色的痛苦表現(xiàn)來(lái)達(dá)到目的，比如哭戲、咆哮戲的過(guò)度使用，反而顯得做作。另一方面，角色的內(nèi)心世界卻缺乏細(xì)膩的刻畫(huà)。他們或許會(huì)說(shuō)出很多煽情的臺(tái)詞，但??觀眾卻無(wú)法窺見(jiàn)他們內(nèi)心的真實(shí)波瀾。
這種“用力過(guò)猛”的表面化表演，反而讓情感顯得單薄，缺乏層次感。真正的“愁”，往往是內(nèi)斂的、復(fù)雜的，它蘊(yùn)含在眼神的閃爍、細(xì)微的動(dòng)作、甚至沉默的背后。國(guó)產(chǎn)劇在這方面的不足，使得觀眾只能看到表面的悲傷，卻感受不到深層的觸動(dòng)。
是缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)生活情感細(xì)節(jié)的深入挖掘。很多國(guó)產(chǎn)情感劇，似乎總是活在一種理想化或極端化的情境中，脫離了普通人的生活。而韓劇之所以能夠打動(dòng)人，往往是因?yàn)樗軌虿蹲降缴钪心切┘?xì)微的情感瞬間，并將其放大，引發(fā)觀眾的共鳴。比如，一個(gè)不經(jīng)意的眼神，一次欲言又止的沉默，一次笨拙的關(guān)心，這些看似微不足道的細(xì)節(jié)，卻往往蘊(yùn)含著最真實(shí)的情感。
國(guó)產(chǎn)劇在這一點(diǎn)上，似乎還有很大的提升空間。它過(guò)于追求戲劇性，卻忽略了情感的日常性和真實(shí)性。
總而言之，國(guó)產(chǎn)劇的??“愁”，有時(shí)就像是精心擺放的道具，雖然看起來(lái)“愁”意十足，但卻缺少了生命的氣息，難以真正走進(jìn)觀眾的心里。這種“愁”，更像是劇情需要的“愁”，而非角色內(nèi)心情感的自然流露。它讓觀眾感到一種隔閡，一種“事不關(guān)己”的旁觀感，久而久之，便形成了“女生男生一起愁愁愁”的觀劇疲勞。
相較于國(guó)產(chǎn)劇的“愁”，韓劇在情感表達(dá)上，卻總能以一種更細(xì)膩、更動(dòng)人的方式，撥動(dòng)觀眾的心弦。同樣的“愁”，在韓劇里，似乎總能散發(fā)出一種獨(dú)特的魅力，讓觀眾欲罷不能。這背后，是韓劇在創(chuàng)作理念和手法上的獨(dú)到??之處。
韓劇善于營(yíng)造“生活化”的戲劇沖突。與國(guó)產(chǎn)??劇的“大起大落”不同，韓劇的“愁”，往往來(lái)源于生活中最真實(shí)的細(xì)節(jié)。也許是一次??擦肩而過(guò)的眼神，也許是一句未曾說(shuō)出口的道歉，也許是一段艱難維系的曖昧關(guān)系。這些看似微不足道的日常，卻因?yàn)榻巧珒?nèi)心的糾結(jié)和掙扎，被賦予了濃厚的情感色彩。
韓劇不會(huì)刻意去制造離譜的劇情，而是將普通人的情感困境放大，讓觀眾在角色身上看到自己的影子。這種“貼近生活”的??設(shè)定，使得角色的“愁”，不再是遙不可及的戲劇表演，而是觸手可及的真實(shí)情感，從而更容易引發(fā)觀眾的共鳴。
韓劇在人物塑造上更加立體和真實(shí)。韓劇中的人物，很少是完美的，他們有優(yōu)點(diǎn)，也有缺點(diǎn)，有掙扎，也有迷茫。即使是看起來(lái)“完美”的主角，也常常隱藏著不為人知的脆弱和傷痛。這種立體的人物設(shè)定，讓觀眾更容易理解角色的行為，也更容易對(duì)他們產(chǎn)生同情和喜愛(ài)。
當(dāng)角色陷入困境時(shí)，觀眾會(huì)因?yàn)榱私馑麄兊倪^(guò)去和內(nèi)心，而更加心疼他們的“愁”。韓劇的“愁”，往往是角色性格、成長(zhǎng)經(jīng)歷和現(xiàn)實(shí)困境共同作用下的必然結(jié)果，這種“情理之中，意料之外”的“愁”，才更具說(shuō)服力。
再者，韓劇的情感表達(dá)往往“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”。它不追求大張旗鼓的哭戲和咆哮，而是擅長(zhǎng)通過(guò)細(xì)節(jié)來(lái)傳遞情感。一個(gè)微微顫抖的??手，一個(gè)欲言又止的眼神，一次笨拙的安慰，都能傳遞出角色內(nèi)心復(fù)雜的情感。韓劇的畫(huà)面構(gòu)圖、配樂(lè)選擇、乃至演員的微表情，都精心設(shè)計(jì)，共同服務(wù)于情感的傳遞。
這種“留白”和“暗示”的手法，反而讓觀眾有更多的想象空間，去體會(huì)角色內(nèi)心的??悲喜。觀眾不是被動(dòng)地接受設(shè)定好的情緒，而是主動(dòng)地去感受和解讀，這種參與感，使得情感的??體驗(yàn)更加深刻。
更重要的是，韓劇對(duì)“遺憾”和“錯(cuò)過(guò)”的情感有著深刻的洞察。很多時(shí)候，韓劇的“愁”，并??非源于激烈的矛盾沖??突，而是源于那些無(wú)法逾越的現(xiàn)實(shí)障礙，以及因此產(chǎn)生的遺憾和錯(cuò)過(guò)。也許是身份的差距，也許是命運(yùn)的捉弄，也許是時(shí)間的不允許。這些“愁”，不是因?yàn)榻巧粔蚝茫且驗(yàn)楝F(xiàn)實(shí)的殘酷。
韓劇通過(guò)描繪這些“無(wú)法圓滿”的情感，觸及了觀眾內(nèi)心最柔軟的地方。它讓我們意識(shí)到，生活中的很多情感，本??身就帶著一絲淡淡的憂傷，而正是這份憂傷，讓愛(ài)顯得更加珍貴。
韓劇注重情感的“層次感”和“遞進(jìn)性”。它不會(huì)讓角色的情感一成不變，而是隨著劇情的發(fā)展，不斷經(jīng)歷變化和成長(zhǎng)。一段感情的“愁”，可能從最初的青澀懵懂，到后來(lái)的痛苦掙扎，再到最終的釋然或遺憾。這種情感的遞進(jìn)，使得觀眾能夠完整地體驗(yàn)角色的情感歷程。
即使故事的結(jié)局并非完美，但觀眾在跟隨角色經(jīng)歷了一切之后，會(huì)因?yàn)檫@份共同的情感旅程而感到滿足。
所以，當(dāng)韓劇中的“女生男生一起愁愁愁”時(shí)，觀眾感受到的，往往是一種真摯的情感共鳴，是一種對(duì)生活和愛(ài)情的深刻體悟。這種“愁”，不再是簡(jiǎn)單??的劇情需要，而是角色生命力的體現(xiàn)，是人類(lèi)共通情感的折射。它讓我們?cè)谟^看的反思自己的情感，理解他人的??不易，最終，在那些細(xì)膩動(dòng)人的“愁”中，找到屬于自己的那份感動(dòng)。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心