紅星新聞
鄭惠敏
2026-02-08 09:18:49
“不掛一絲濾鏡”——這幾個(gè)字，在如今被美顏App和P圖軟件“統(tǒng)治”的時(shí)代，簡(jiǎn)直如同古董級(jí)別的存在，充滿了稀缺的價(jià)值感。當(dāng)這個(gè)標(biāo)簽被安在“玉女掌門(mén)人”張柏芝身上，并且伴隨著47張“舊照瘋傳”，一場(chǎng)關(guān)于美、關(guān)于真實(shí)、關(guān)于時(shí)間的風(fēng)暴，便在網(wǎng)絡(luò)上悄然掀起。
照片的流傳，本身就是一件充滿戲劇性的事情。它們并??非來(lái)自官方的精心宣傳，也不是近期精心拍攝的時(shí)尚大片，而是被網(wǎng)友們挖掘、整理，然后如同珍寶一般分享出來(lái)的“舊時(shí)光”。這47張照片，跨越了張柏芝不同的人生階段，從青澀少女到風(fēng)華正茂，再到為人妻為人母，幾乎完整地勾勒出了她從出道至今的容顏?zhàn)冞w。
沒(méi)有了如今社交媒體上常見(jiàn)的柔光、磨皮、瘦臉，甚至連最基礎(chǔ)的色彩校正也顯得格外樸素。展現(xiàn)在我們眼前的，是一個(gè)沒(méi)有被“過(guò)度加工”的??張柏芝。
有人驚呼，這簡(jiǎn)直是“顏值滑坡”的鐵證！曾經(jīng)那個(gè)驚艷了整個(gè)香港影壇的絕代佳人，如今的面容似乎多了幾分歲月的痕跡。眼角的細(xì)紋，鼻翼兩側(cè)的溝壑，甚至偶爾浮現(xiàn)的痘印，都像是時(shí)間的勛章，無(wú)聲地訴說(shuō)著光陰的故事。在對(duì)比她如今在社交媒體上發(fā)布的??，經(jīng)過(guò)精心打磨、妝容精致的照片時(shí)，這種“反差感”尤為強(qiáng)烈，也因此更容易引發(fā)爭(zhēng)議。
一部分網(wǎng)友認(rèn)為，這些照片暴露了張柏芝“不復(fù)當(dāng)年”的現(xiàn)實(shí)，甚至有人帶有惡意地進(jìn)行評(píng)價(jià)，將“自然”解讀為“衰老”。
另一部分聲音則顯得更為理性和溫暖。他們認(rèn)為，這47張“無(wú)濾鏡”舊照，恰恰是張柏芝最真實(shí)、最動(dòng)人的瞬間。“歲月痕跡反成絕殺”，這樣的??評(píng)價(jià)并非空穴來(lái)風(fēng)。在那個(gè)沒(méi)有過(guò)度修飾的年代，鏡頭捕捉到的，是明星最本真的??狀態(tài)。照片中的張柏芝，或許沒(méi)有了如今的“完美無(wú)瑕”，但她的眼神依舊靈動(dòng)，笑容依舊燦爛，眉宇間流露出的，是一種更為生動(dòng)、更為鮮活的美。
這種美，不帶一絲雕琢，不懼怕時(shí)間的考驗(yàn)，反而因?yàn)檎鎸?shí)而更具力量。
試想一下，在信息爆炸的時(shí)代，我們每天都在被各種“完美”的形象包圍。社交媒體上的網(wǎng)紅，電視屏幕里的明星，甚至是我們朋友圈里的朋友，都可能在不同程度上使用了濾鏡和修圖。久而久之，我們似乎習(xí)慣了“被過(guò)濾”的美，甚至開(kāi)始質(zhì)疑那些不那么“完美”的真實(shí)。
而當(dāng)張柏芝的這47張舊照出現(xiàn)時(shí)，它就像一股清流，提醒著我們，原來(lái)美，可以如此純粹，如此自然。
這些照片，不僅僅是張柏芝個(gè)人的“顏值檔案”，更是對(duì)整個(gè)“濾鏡文化”的一次反思。我們是否過(guò)于沉溺于虛假的完美，而忽略了真實(shí)的美麗？那些被濾鏡隱藏起來(lái)的皺紋，真的就意味著“不美”嗎？或許，皺紋只是時(shí)間留下的故事，痘印是青春留下的印記，而這些，都是構(gòu)成一個(gè)人獨(dú)特魅力的重要組成部分。
我們不難發(fā)現(xiàn)，在娛樂(lè)圈，有不少女星選擇擁抱自然，以真實(shí)的面貌示人，反而收獲了更多的喜愛(ài)和尊重。她們不再被“少女感”所綁架，而是從容地展現(xiàn)自己的成熟魅力，用演技和作品說(shuō)話。而張柏芝的這47張舊照，似乎也在某種程度上，觸碰到了人們內(nèi)心深處對(duì)于“真實(shí)”的渴望。
這場(chǎng)關(guān)于舊照的討論，也讓我們重新審視“美”的定義。美，從來(lái)不是單一的、刻板的。它包含了青春的活力，也包含了歲月的沉淀；它可以是精致的妝容，也可以是素顏的清澈；它可以是無(wú)瑕的肌膚，也可以是帶有痕跡的臉龐。而張柏芝，這位曾經(jīng)的絕代佳人，在時(shí)間的洪流中，用她獨(dú)特的方式，詮釋著不同階段的美。
這47張“不掛一絲濾鏡”的舊照，之所以能在網(wǎng)絡(luò)上掀起滔天巨浪，除了“真實(shí)”這一核心賣(mài)點(diǎn)外，更深層次的原因在于，它觸及了大眾對(duì)于“明星”這一群體，以及“美”的刻板印象的認(rèn)知邊界。
我們習(xí)慣了明星在鏡頭前展現(xiàn)出近乎完美的形象，仿佛他們擁有某種“不老魔法”。每一次公開(kāi)露面，都是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“視覺(jué)盛宴”，妝容、造型、燈光，無(wú)一不為“完美”服務(wù)。當(dāng)濾鏡和修圖成為標(biāo)配，人們對(duì)于明星真實(shí)面貌的好奇心，反而被??無(wú)限放大。而這47張舊照的出現(xiàn)，恰好滿足了這種窺探欲，同時(shí)也提供了一個(gè)難得的“素顏”視角。
當(dāng)我們剝離了濾鏡，看到了那些所謂的“瑕疵”，是否就意味著“不美”？這其實(shí)暴露了我們內(nèi)心深處的審慎和焦慮。我們害怕衰老，害怕失去年輕時(shí)的容貌，這種恐懼，也投射到了我們對(duì)明星的評(píng)價(jià)上。一旦她們不再符合我們心中“年輕美麗”的標(biāo)準(zhǔn)，便容易引來(lái)批評(píng)甚至攻擊。
但??我們是否又可以換個(gè)角度思考？歲月，對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)，都是公平的。它會(huì)在你的臉上留下印記，也會(huì)在你的心中沉淀智慧。那些被我們稱為“歲月痕跡”的東西，恰恰是人生閱歷的證明，是生命故事的載體。一個(gè)人的魅力，并非只取決于光滑無(wú)皺的肌膚，更在于其眼神中的??故事，笑容中的溫暖，以及整個(gè)人的氣質(zhì)和風(fēng)度。
張柏芝的這47張舊照，恰恰展現(xiàn)了這種“歷經(jīng)滄桑”后的獨(dú)特韻味。年輕時(shí)的她，是驚艷時(shí)光的“靈動(dòng)美人”，眼波流轉(zhuǎn)間，盡是少女的嬌憨與倔強(qiáng)。而如今，即使臉上有了細(xì)紋，她的眼神依然充滿了故事感，笑容也多了一份從容和豁達(dá)。這是一種不同于年輕時(shí)的美，是一種更加深刻、更加耐人尋味的美。
從這個(gè)角度來(lái)看，這些舊照非但不是“顏值滑坡”的證據(jù)，反而可能是“歲月沉淀”的絕佳例證。它們讓人們看到，即便是曾經(jīng)的“萬(wàn)人迷”，也和我們一樣，要面對(duì)時(shí)間的洗禮。這種“共同體”的感受，反而更容易拉近與觀眾的距離，引發(fā)情感共鳴。
再者，這場(chǎng)關(guān)于舊照的討論，也引發(fā)了我們對(duì)“濾鏡文化”的深度反思。我們是否已經(jīng)過(guò)度依賴濾鏡，以至于失去了欣賞真實(shí)之美的能力？社交媒體上的“完美”形象，是否正在扭曲我們對(duì)美的認(rèn)知，讓我們陷入不切實(shí)際的追求？當(dāng)真實(shí)的自己，與被濾鏡美化的形象之間產(chǎn)生巨大??落差時(shí)，我們是否也會(huì)感到焦慮和不??安？
張柏芝這47張“不掛一絲濾鏡”的舊照，就像一面鏡子，映照出我們內(nèi)心深處對(duì)于真實(shí)、對(duì)于美的復(fù)雜情感。它提醒著我們，美的定義從來(lái)不是一成不變的，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程。擁抱真實(shí)，接納歲月，或許才是最明智的選擇。
當(dāng)然，我們不能排除，這47張舊照的流傳，背后可能存在著某種營(yíng)銷(xiāo)的痕跡。但無(wú)論如何，它所引發(fā)的討論，其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一次簡(jiǎn)單的??“懷舊”。它讓我們重新審視了“美”的??多元性，反思了“濾鏡時(shí)代”對(duì)我們認(rèn)知的影響，也讓我們看到了，即便是曾經(jīng)的女神，也能夠以最真實(shí)的面貌，打??動(dòng)人心。
最終，無(wú)論是以何種方式呈現(xiàn)，張柏芝的這47張舊照，都成功地將“真實(shí)”的力量，傳遞給了大眾。這種力量，不懼怕時(shí)間的侵蝕，不畏懼外界的評(píng)價(jià)，它源自內(nèi)心的自信與從??容，也源自對(duì)生命本??身的熱愛(ài)。而這份力量，或許比任何華麗的??濾鏡，都更能打動(dòng)人心。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心