一、從“少兒不宜”到“全民皆宜”:國(guó)產(chǎn)劇分級(jí)的前世今生
“國(guó)產(chǎn)一級(jí)二級(jí)三級(jí)怎么分的?”這個(gè)問題,仿佛一個(gè)藏在眾多國(guó)產(chǎn)劇迷心中的“未解之謎”。我們常常能在觀劇時(shí),感受到一種微妙的界限——有些劇集大膽尺度,有些則如履薄冰。這背后,并??非簡(jiǎn)單的“一刀切”,而是一套復(fù)雜且不斷演進(jìn)的評(píng)價(jià)體系在悄然運(yùn)作。
回溯過往,中國(guó)的電視劇審查制度,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,更傾向于“一元化”的管理模式。早期,電視作為一種新興媒體,其內(nèi)容傳播被賦予了強(qiáng)烈的社會(huì)教育功能。因此,對(duì)于“不良信息”的界定,往往帶有濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩,強(qiáng)調(diào)正面宣傳、積極向上的價(jià)值觀。那時(shí)候的分級(jí),更像是一種“黑白分明”的界定:要么是適合全年齡段觀看的“主旋律”或“兒童劇”,要么就是因?yàn)樯婕懊舾袃?nèi)容而被“禁播”的。
隨著社會(huì)的發(fā)展和觀眾審美需求的日益多元化,這種簡(jiǎn)單粗暴的分級(jí)方式,顯然已經(jīng)無法滿足市場(chǎng)的需求。當(dāng)港臺(tái)影視劇以其大膽的題材和開放的敘事風(fēng)格涌入大陸市場(chǎng)時(shí),國(guó)產(chǎn)劇的“保守”形象愈發(fā)凸顯。觀眾渴望看到更貼近現(xiàn)實(shí)、更具藝術(shù)探索性的作品,而不僅僅是“高大全”式的臉譜化人物。
于是,在“市場(chǎng)”與“監(jiān)管”的拉鋸戰(zhàn)中,一種更為精細(xì)化的“隱形分級(jí)”開始悄然形成。雖然官方并未出臺(tái)一套明確的“一級(jí)”、“二級(jí)”、“三級(jí)”的明確標(biāo)識(shí),但行業(yè)內(nèi)部早已形成了一套不成文的??判斷標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn),更多地體現(xiàn)在對(duì)內(nèi)容“尺度”的??把控上。
“一級(jí)”大概可以理解為“全民皆宜”。這類劇集,無論是在劇情、人物塑造還是情感表達(dá)上,都力求做到老少咸宜。它們通常聚焦于家庭倫理、職場(chǎng)勵(lì)志、歷史傳奇等大眾化題材,情節(jié)溫馨、人物正面,不會(huì)觸碰任何可能引起爭(zhēng)議的敏感點(diǎn)。比如那些講述家庭和睦、鄰里互助的溫情劇,或是展現(xiàn)國(guó)家發(fā)展、科技進(jìn)步的??時(shí)代劇,都能輕松獲得“一級(jí)”的通行證。
這類劇集,雖然安全,但也容易因?yàn)檫^于“安??全”而顯得缺乏新意,難以給觀眾帶來強(qiáng)烈的視覺沖擊或情感共鳴。
“二級(jí)”則是一個(gè)更具彈性的區(qū)域。它允許在一定范圍內(nèi)進(jìn)行更具探索性的敘事,但依舊需要小心翼翼地??避??開“紅線”。在“二級(jí)”的范疇里,我們可以看到??一些涉及青春、愛情、輕喜劇的題材。這些劇集可能會(huì)有更復(fù)雜的感情線,人物也可能不再是完美的“圣人”,而是有著小缺點(diǎn)、會(huì)犯錯(cuò)誤,但總體上仍是積極向上的。
例如,一些探討青年成長(zhǎng)煩惱、初戀悸動(dòng)的偶像劇,或是展現(xiàn)職場(chǎng)新人奮斗的勵(lì)志劇,往往游走在“二級(jí)”的邊緣。它們?cè)试S一定程度的“親密戲份”,但絕不會(huì)出現(xiàn)露骨的畫面;允許角色之間有矛盾沖突,但最終都會(huì)走向“大??團(tuán)圓”的結(jié)局。觀眾在觀看時(shí),能感受到一絲“不那么純潔”的色彩,但整體基調(diào)仍是輕松愉快的。
而到了“三級(jí)”,這便是對(duì)“尺度”的嚴(yán)苛考驗(yàn)。這里的“三級(jí)”,并非指人們通常理解的“三級(jí)片”那樣,而是指那些內(nèi)容相對(duì)成人化,可能涉及更復(fù)雜的人性探討、更深刻的社會(huì)批判,甚至在情感描寫上更為大膽的劇集。這類劇集,往往是最受影視創(chuàng)作者期待,也最能引起觀眾討論的。
它們可能觸及一些社會(huì)現(xiàn)實(shí)的痛點(diǎn),比如貧富差距、權(quán)力腐敗、情感糾葛的復(fù)雜性。在人物塑造上,他們可能不再是簡(jiǎn)單的“好人”與“壞人”,而是充??滿灰色地帶,有著扭曲的欲望和掙扎。情感表達(dá)上,可能會(huì)有更具張力的愛情描寫,甚至一些“成人之間的對(duì)話”。
“三級(jí)”的生存空間,在國(guó)產(chǎn)劇的土壤中,一直是最為狹窄和艱難的。因?yàn)橐坏┯|碰了“敏感”的界限,輕則被要求刪改,重則直接面臨“撲街”的風(fēng)險(xiǎn)。那些涉及歷史敏感時(shí)期、政治敏感話題、宗教議題,以及過于直白的暴力、情色描寫,都會(huì)被視為“高風(fēng)險(xiǎn)”內(nèi)容。
因此,即便是最有野心的創(chuàng)??作者,也常常需要在藝術(shù)追求和市場(chǎng)生存之間進(jìn)行艱難的權(quán)衡。
這場(chǎng)關(guān)于國(guó)產(chǎn)劇分級(jí)的“進(jìn)化”,不僅僅是內(nèi)容尺度的變化,更是觀眾心理和審美趣味的深刻反映。從??早期對(duì)“正面能量”的單一需求,到如今對(duì)真實(shí)、復(fù)雜、多元化敘事的渴望,觀眾的口味在變,他們對(duì)“好故事”的定義也在不斷更新。創(chuàng)作者們,也在這種變化中,不斷調(diào)整著自己的創(chuàng)作方向和表達(dá)方式,試圖在有限的空間內(nèi),釋放最大??的藝術(shù)能量。
二、尺度背后的邏輯:為何“成人童話”比“現(xiàn)實(shí)殘酷”更難誕生?
“國(guó)產(chǎn)一級(jí)二級(jí)三級(jí)怎么分的?”這個(gè)問題,一旦深入探討,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),分級(jí)背后的邏輯,遠(yuǎn)比我們想象的要復(fù)雜得多。它不僅關(guān)乎內(nèi)容本身的“成人”或“童真”,更折射出社會(huì)文化、價(jià)值觀以及監(jiān)管政策的微妙平衡。
我們常常看到,一些海外的影視作品,能夠大方地將“暴力美學(xué)”、“情色藝術(shù)”等元素融入敘事,并根據(jù)其內(nèi)容進(jìn)行明確的分級(jí),讓觀眾能夠根據(jù)自己的接受程度進(jìn)行選擇。而在國(guó)內(nèi),我們卻很難看到如此清晰、透明的分級(jí)標(biāo)識(shí)。這背后,有著多方面的原因。
是審查制度的“一票否決”邏輯。與國(guó)外“事前備案,事后抽查,分級(jí)管理”的模式不??同,國(guó)內(nèi)的影視劇,在上線前,往往需要經(jīng)過嚴(yán)格的“內(nèi)容審查”。這種審查,更像是一種“準(zhǔn)入機(jī)制”,一旦某個(gè)內(nèi)容被認(rèn)為“不合適”,就可能面臨被禁播的風(fēng)險(xiǎn)。因此??,對(duì)于創(chuàng)作者來說,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),選擇“安全”的題材和敘事方式,成為了最穩(wěn)妥的選擇。
這就導(dǎo)致了,那些本可以更具深度和藝術(shù)價(jià)值的“三級(jí)”內(nèi)容,在創(chuàng)作初期就被“扼殺”在搖籃里。
是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“含蓄”基因。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,中國(guó)社會(huì)對(duì)于“性”、“暴力”等話題,都傾向于回避或以一種象征性的方式表達(dá)。即使在當(dāng)代的影視作品中,我們也常常看到,“床戲”會(huì)被處理得異常“干凈”,而“沖突”也會(huì)被弱化,以求得“和諧”的觀感。
這種“含蓄”,雖然有其文化根源,但在一定程度上,也限制了影視作品在藝術(shù)表達(dá)上的自由度。
再者,是市場(chǎng)化的“博弈”與“妥協(xié)”。盡管觀眾渴望看到更多元的題材,但面向大眾市場(chǎng)的電視劇,最終的目的是要獲得廣泛的接受度和商業(yè)回報(bào)。而“成人化”的內(nèi)容,往往伴隨著一定的爭(zhēng)議,可能會(huì)疏遠(yuǎn)一部分保守的觀眾群體。出品方和平臺(tái)方,在追求利潤(rùn)的也會(huì)權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn),傾向于選擇那些“討好”大多數(shù)觀眾,同時(shí)又不會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈負(fù)面輿論的作品。
因此??,我們看到的“成人童話”,其“成人”的尺度,往往也是經(jīng)過精心計(jì)算和調(diào)整的,既能滿足觀眾對(duì)“刺激”的心理需求,又不會(huì)越過“雷區(qū)”。
這就形成了一種有趣的現(xiàn)象:國(guó)產(chǎn)??劇的“分級(jí)”,更多地體現(xiàn)在“潛規(guī)則”而非“明規(guī)則”上。觀眾通過觀劇經(jīng)驗(yàn),也能大致摸索出哪些劇集“尺度”較大,哪些相對(duì)“保守”。而這種“摸索”的過程,也加劇了觀眾對(duì)“尺度”的好奇心和探究欲。
“成人童話”的“成人”部分,往往指的是情感的復(fù)雜性、人性的掙扎,以及對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的影射。而“現(xiàn)實(shí)殘酷”則可能直接揭示社會(huì)陰暗面,展現(xiàn)人性的黑暗。在中國(guó)當(dāng)前的語境下,后者無疑觸碰了更敏感的神經(jīng)。
“成人童話”之所以能夠存在,是因?yàn)樗谀撤N程度上,依然保留了“童話”的內(nèi)核——即故事的??結(jié)局依然是光明或帶有希望的。即使人物有缺點(diǎn),經(jīng)歷坎坷,但最終通常會(huì)走向一個(gè)相對(duì)積極的歸宿。這種“童話”的濾鏡,能夠軟化“成人”的內(nèi)容,使其更容易被接受。例如,一些都市情感劇,雖然描繪了成年人之間復(fù)雜的情感糾葛,但最終往往是以“修成正果”或“各自安好”的溫馨結(jié)局收尾。
而“現(xiàn)實(shí)殘酷”則可能完全打破這種“童話”的濾鏡。它不回避生活的陰暗、人性的丑惡,甚至可能沒有一個(gè)明確的“好”結(jié)局。這種對(duì)現(xiàn)實(shí)的直白揭露,往往更容易觸動(dòng)社會(huì)G點(diǎn),引發(fā)關(guān)于社會(huì)制度、道德倫理等方面的??深入討論,而這正是審查制度所要極力避免的。
從創(chuàng)作的角度來看,描繪“現(xiàn)實(shí)殘??酷”需要極大的勇氣和深刻的洞察力。它要求創(chuàng)??作者不僅要看到問題的表象,更要挖掘其深層根源,并以一種藝術(shù)化的方式呈現(xiàn)出來。這比構(gòu)建一個(gè)“成人童話”的虛構(gòu)世界,對(duì)創(chuàng)作者的要求更高,也更具風(fēng)險(xiǎn)。
因此,我們看到的“國(guó)產(chǎn)一級(jí)二級(jí)三級(jí)怎么分的??”這個(gè)問題的答??案,并非一套明確的??表格,而是一種動(dòng)態(tài)的、博弈的、充滿妥協(xié)的生態(tài)。它既是中國(guó)影視行業(yè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,也是社會(huì)文化變遷的縮影。觀眾的期待、創(chuàng)作者的努力、監(jiān)管的邊界,共同塑造著國(guó)產(chǎn)劇內(nèi)容尺度的“潛規(guī)則”。
而這場(chǎng)關(guān)于“尺度”的博弈,仍在繼續(xù),也必將繼續(xù)影響著我們未來能看到的每一部國(guó)產(chǎn)劇。
活動(dòng):【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】