流量深淵里的“銀發(fā)獵場(chǎng)”——欲望與算法的共謀
在當(dāng)今這個(gè)信息爆炸的??時(shí)代,任何一個(gè)極具沖擊力的標(biāo)題都能在瞬間點(diǎn)燃公眾的情緒,而“老人玩小處雌女視頻引發(fā)熱議”這樣的字眼,更是精準(zhǔn)地踩在了大眾認(rèn)知的紅線上。這不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的互聯(lián)網(wǎng)花邊新聞,它更像是一面鏡子,映照出當(dāng)前數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中,最隱秘也最野蠻的一角。
當(dāng)我們討論這個(gè)話題時(shí),首先要剖析的是“為什么”。為什么這類帶??有模糊色彩、挑戰(zhàn)倫理邊界的內(nèi)容會(huì)精準(zhǔn)地推送到??老年人的手機(jī)屏上?這背后是冷酷的算法邏輯。短視頻平臺(tái)的算法本質(zhì)上是“喂養(yǎng)”機(jī)制,它不關(guān)心道德,只關(guān)心留存??時(shí)長(zhǎng)。對(duì)于許多剛剛跨越“數(shù)字鴻溝”、對(duì)互聯(lián)網(wǎng)套路缺乏免疫力的老人來(lái)說(shuō),他們并不懂得什么是“內(nèi)容審核”,什么是“流量誘餌”。
一旦他們?cè)诤闷嫘牡尿?qū)使下點(diǎn)開(kāi)了一次類似的??擦邊球視頻,算法便會(huì)迅速打上標(biāo)簽,接踵而來(lái)的便是鋪天蓋地的同質(zhì)化推薦。在這個(gè)閉環(huán)里,老人成為了流量的“獵物”,而那些游走在灰色地帶??的內(nèi)容創(chuàng)作者,則是手持鐮刀的收割者。
更深層的原因在于老年群體精神世界的荒蕪。隨著城市化進(jìn)程的加速,傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)崩塌,“空巢老人”成為了一個(gè)龐大而沉默的群體。他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中缺乏足夠的社交支持和情感撫慰,手機(jī)便成了他們唯一的慰藉。在那些標(biāo)題黨、低俗擦邊球視頻的背后,往往隱藏著一種低成本的情感補(bǔ)償。
這些視頻利用視覺(jué)沖擊和感官刺激,暫時(shí)填補(bǔ)了他們內(nèi)心深處??的??孤獨(dú)空洞。這種“欲望”并??非單純的生理沖動(dòng),更多的是一種對(duì)“存在感”和“外部聯(lián)系”的扭曲追求。
這種現(xiàn)象引發(fā)的熱議,往往帶有一種天然的偏見(jiàn)和標(biāo)簽化。社交媒體上的年輕人看到這樣的新聞,第??一反應(yīng)往往是嘲諷、戲謔甚至攻擊,認(rèn)為這是“老不正經(jīng)”。這種道德制高點(diǎn)的批判,掩蓋了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。我們是否想過(guò),當(dāng)一個(gè)老人被??困在充滿低俗內(nèi)容的算法蠶繭中時(shí),他其實(shí)是數(shù)字時(shí)代的弱勢(shì)群體?他在一個(gè)陌生的叢林里,面對(duì)的是最頂尖的心理學(xué)家和程序員設(shè)計(jì)的誘導(dǎo)機(jī)制。
所謂的“熱議”,如果僅僅停留在對(duì)個(gè)體的審判,而忽略了對(duì)平臺(tái)責(zé)任和內(nèi)容生態(tài)的審視,那么這種熱議便毫無(wú)意義。
這種現(xiàn)象也暴露出互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在下沉市場(chǎng)擴(kuò)張中的“野蠻生長(zhǎng)”。為了追求KPI,某些平臺(tái)對(duì)內(nèi)容的審核標(biāo)準(zhǔn)在針對(duì)特定群體時(shí)顯得??曖昧不清。對(duì)于未成年人,我們有嚴(yán)格的保護(hù)機(jī)制;但對(duì)于老年人,似乎存在一個(gè)監(jiān)管的“真空帶”。這些游走在法律與道德邊緣的視頻,通過(guò)復(fù)雜的隱喻和話術(shù)躲避機(jī)器審核,直達(dá)受眾。
這不僅是對(duì)老年人心理健康的蠶食,更是對(duì)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的底層邏輯進(jìn)行著無(wú)聲的消解。
破局之道——從倫理審判到系統(tǒng)性的溫情重構(gòu)
當(dāng)“老人玩視頻”成為一個(gè)被圍觀、被消費(fèi)的議題時(shí),社會(huì)應(yīng)該做的不僅僅是圍觀,而是思考如何構(gòu)建一套全方位的防御與引導(dǎo)體系。熱議過(guò)后,如果留下的??只有一地雞毛的??謾罵,那將是文明的倒退。
我們要談?wù)劇皵?shù)字反哺”。在家庭內(nèi)部,年輕人往往只負(fù)責(zé)給老人買智能手機(jī)、教他們刷視頻,卻極少關(guān)注他們到底在看什么。我們理所當(dāng)然地認(rèn)為老人能分辨是非,卻忽略了互聯(lián)網(wǎng)信息的復(fù)雜程度早已超過(guò)了他們的認(rèn)知范疇。數(shù)字反哺不應(yīng)只是工具的使用教學(xué),更應(yīng)是審美與安全意識(shí)的傳遞。
作為子女,與其在看到此類新聞時(shí)感到羞恥,不如花點(diǎn)時(shí)間幫老人的手機(jī)屏蔽掉那些低質(zhì)量的推送源,引導(dǎo)他們關(guān)注一些更有營(yíng)養(yǎng)、更具審美價(jià)值的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
從??平臺(tái)的角度來(lái)看,技術(shù)不應(yīng)是作惡的借口。算法推薦雖然追求個(gè)性化,但也必須具備價(jià)值觀的底座。對(duì)于明顯帶有低俗、擦邊性質(zhì)的內(nèi)容,平臺(tái)不能因?yàn)槠鋷?lái)了高點(diǎn)擊、高停留就睜一只眼閉一只眼。針對(duì)老年用戶,平臺(tái)是否可以開(kāi)發(fā)出類似“青少年模式”的“長(zhǎng)輩模式”?這種模式不應(yīng)只是字體變大,更應(yīng)是內(nèi)容池的精細(xì)化過(guò)濾。
將那些真正有溫度、有知識(shí)、有回憶的優(yōu)質(zhì)短視頻推送給他們,用主流的陽(yáng)春白??雪去驅(qū)逐那些角落里的下里巴人。
社會(huì)組織和社區(qū)服務(wù)在其中也扮演著不可替代的角色。老年人沉溺于手機(jī)低俗視頻,很大程度上是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社交的匱乏。如果我們能提供更多的社區(qū)活動(dòng)、興趣小組,讓老人的線下生活豐富起來(lái),他們對(duì)手機(jī)屏幕的依賴自然會(huì)降低。這種從現(xiàn)實(shí)到虛擬的降維打擊,才是解決問(wèn)題的根本之道。
我們需要明白,每一個(gè)沉溺于擦邊球視頻的老人,可能都是在現(xiàn)實(shí)生活中找不到出口的孤獨(dú)靈魂。
對(duì)于那些利用“老小”題材進(jìn)行低俗營(yíng)銷的博主和機(jī)構(gòu),監(jiān)管部門必須出重拳打擊。這種以博眼球?yàn)槟康?、踐踏法律與倫理邊界的內(nèi)容生產(chǎn),本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)的“毒瘤”。熱議背??后,應(yīng)當(dāng)是監(jiān)管規(guī)則的迭代升級(jí)。我們要建立起一套跨平臺(tái)的黑名單制度,讓這些惡意收割老年人流量的操盤手付出沉重的??代價(jià)。
回到人性本身。我們每個(gè)人都會(huì)老去。當(dāng)我們批判那些在屏幕前迷失方向的老人時(shí),我們實(shí)際上是在預(yù)演自己可能的未來(lái)。如果我們現(xiàn)在不建立起一個(gè)健康、清朗、充滿善意的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,那么等我們步入暮年,面對(duì)更高級(jí)、更具誘惑力的虛擬世界時(shí),我們又該如何自處?
這次關(guān)于“老人視頻”的熱議,不應(yīng)是一個(gè)句號(hào),而應(yīng)是一個(gè)問(wèn)號(hào)。它問(wèn)向平臺(tái):你的價(jià)值觀在哪里?它問(wèn)向社會(huì):你的關(guān)懷在哪里?它也問(wèn)向每一個(gè)年輕人:你的??耐心在哪里?唯有通過(guò)這種多維度的協(xié)作,我們才能打??破算法的囚籠,消除??數(shù)字鴻溝帶來(lái)的負(fù)面影響,讓互聯(lián)網(wǎng)真正成為老年人安享晚年的樂(lè)園,而不是欲望與偏見(jiàn)的修羅場(chǎng)。
讓我們共同期待一個(gè)不再有此類“熱點(diǎn)”的未來(lái),因?yàn)槟谴碇覀兊睦夏耆后w,已經(jīng)真正融入了一個(gè)文明、清朗的數(shù)字時(shí)代。
活動(dòng):【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】