山東大眾網(wǎng)
胡婉玲
2026-02-03 21:58:51
當(dāng)“aaaaa級”成為傳說：電影評級中的神秘符號與真實意涵
在電影的浩瀚星海中，我們常常會被各種各樣的評級符號所吸引，它們像是無聲的向?qū)В噲D為我們描繪出影片的內(nèi)容邊界。從“G”級到“NC-17”，再到今天我們今天要深入探討的，一個在網(wǎng)絡(luò)間流傳甚廣，卻又充滿神秘色彩的“aaaaa級”。這個“aaaaa級”究竟是什么？它代表著影片內(nèi)容的極致，還是僅僅是影迷們的一種戲謔？它與我們熟知的“aa”或者“aabb”又有著怎樣的聯(lián)系與區(qū)別？今天，就讓我們一起揭開這層神秘的面紗，探尋電影評級標(biāo)準(zhǔn)背后的真實邏輯。
我們需要明確一點(diǎn)，“aaaaa級”并非國際通行的、由官方電影評級機(jī)構(gòu)（如美國的MPAA、法國的CNC等）所設(shè)立的官方評級。在絕大多數(shù)國家和地區(qū)的電影分級制度中，并不??存在這樣一個以重復(fù)字母“a”來表示最高等級的評級。這個“aaaaa級”是如何產(chǎn)生的呢？它更多地是在網(wǎng)絡(luò)文化、影迷社群中，作為一種極具夸張色彩的??形容詞，用來指代那些在內(nèi)容上極其大膽??、超越常規(guī)限制的影片。
它可能包含了極致的暴力、露骨的性描寫、令人不安的恐怖元素，或是觸及了極為敏感和禁忌的社會話題。這種“aaaaa級”的說法，更多是一種情緒化的表達(dá)，而非客觀的評判標(biāo)準(zhǔn)。它所傳達(dá)的??核心信息是：“這部電影的內(nèi)容絕對不是你能輕易承受的，它挑戰(zhàn)了絕大多數(shù)觀眾的心理底線。
與“aaaaa級”這種非官方的、口語化的說法相對比，我們所熟知的“aa”或者“aabb”又代表著什么呢？在這里，我們可能需要區(qū)分兩種情況?！癮a”在某些非官方的討論中，也可能被??用作一種程度副詞，但它與“aaaaa級”的強(qiáng)度仍有差距。而“aabb”這個組合，在電影評級領(lǐng)域，則更加值得??我們?nèi)リP(guān)注，因為它可能與某些國家或地??區(qū)的官方評級體系中的特定符號有所關(guān)聯(lián)，或者在某些特定的評價維度上被使用。
讓我們回到官方的電影評級體系。以美國為例，MPAA（美國電影協(xié)會）的??評級體系是大家最為熟悉的：
G級（GeneralAudiences）:適合所有年齡段觀眾。PG級（ParentalGuidanceSuggested）:建議家長指導(dǎo)觀看，部分內(nèi)容可能不適合兒童。PG-13級（ParentsStronglyCautioned）:強(qiáng)烈建議13歲以下兒童由家長陪同觀看，部分內(nèi)容可能不適合兒童。
R級（Restricted）:17歲以下觀眾必須由家長或監(jiān)護(hù)人陪同觀看。NC-17級（NoOne17andUnderAdmitted）:17歲以下觀眾禁止觀看。
從這個體系來看，“R級”和“NC-17級”是內(nèi)容上最為限制性的評級。NC-17級通常意味著影片包含成人內(nèi)容，可能涉及露骨的性場面、強(qiáng)烈的暴力或粗俗語言。即便在NC-17級下，其評級也并非“無限度”的開放，而是有明確的界限，例如，它不鼓勵對未成年人的性剝削。
在我們今天討論的主題“aaaaa級是aabb還是aa電影”中，“aabb”作為一個符號，在實際的評級體系中是否存在？如果它存在，它又可能位于哪個層級？有一種可能，是“aabb”在某些語境下，被用作對“R級”或“NC-17級”的進(jìn)一步細(xì)化或夸張。
例如，當(dāng)??一部影片的內(nèi)容已經(jīng)達(dá)到了“R級”的上限，甚至接近“NC-17級”，但又未達(dá)到官方判定為“NC-17級”的??程度時，影迷們可能會用“aabb”來形容這種“非常R”或“接近NC-17”的狀態(tài)。這種用法，同樣帶有濃厚的非官方色彩，是一種基于個人主觀感受的評價。
另一種可能性是，在某些地區(qū)，或者某些非主流的評級討論中，“aa”和“aabb”可能被賦予了特定的含義。例如，在一些強(qiáng)調(diào)特定類型片（如驚悚、恐怖）的評價體系中，它們可能被用來區(qū)分不同程度的驚悚或血腥場面。但這同樣需要具體的語境來解釋。
重要的是，我們需要警惕將這些非官方的、網(wǎng)絡(luò)化的標(biāo)簽視為電影內(nèi)容的絕對標(biāo)準(zhǔn)。電影評級制度的核心目的是為了幫助觀眾（尤其是家長）了解影片的內(nèi)容，從而做出適合自己的觀影選擇，并保護(hù)未成年人免受不適宜內(nèi)容的侵害。官方評級通常是基于對影片中暴力、性、粗俗語言、藥物濫用等內(nèi)容的客觀評估，并遵循一定的法律和文化準(zhǔn)則。
“aaaaa級”所代表的，更多是一種“挑戰(zhàn)禁忌”的姿態(tài)，它吸引著一部分尋求極致觀影體驗的觀眾，但也可能讓許多普通觀眾望而卻步。而“aa”或“aabb”在不同語境下的解讀，則更加模糊，需要我們結(jié)合具體的討論場景來理解。
在接下來的part2中，我們將進(jìn)一步深入探討這些評級背后所反映的社會文化心理，以及它們?nèi)绾斡绊懼娪暗膭?chuàng)??作與傳播。我們也會嘗試解析一些可能被非官方地稱為“aabb”或“aaaaa級”的影片類型，看看它們究竟挑戰(zhàn)了哪些邊界。
超越A級：電影評級背后的文化脈絡(luò)與“aaaaa級”的真實邊界
在上一部分，我們已經(jīng)對“aaaaa級”這一非官方的電影評價符號進(jìn)行了初??步的??梳理，并??將其與官方的電影評級體系（如美國的MPAA分級）進(jìn)行了對比。我們認(rèn)識到，“aaaaa級”更多是一種網(wǎng)絡(luò)化的、情緒化的表達(dá)??，而非官方的評級標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)我們在網(wǎng)絡(luò)上看到諸如“aa”或“aabb”這樣的標(biāo)簽時，我們又該如何理解它們，以及它們與“aaaaa級”的界限又在哪里？
讓我們明確一點(diǎn)，“aa”和“aabb”在官方電影評級體系中，并??沒有被普遍使用來代表具體的評級等級。正如我們之前提到的，美國的MPAA分級是從G到NC-17。在一些非官方的、或特定區(qū)域的評價體系中，這些字母組合可能會被賦予一定的含義。
一種普遍的理解是，如果“aaaaa級”代??表著內(nèi)容的“極致”與“超越”，那么“aa”和“aabb”則可能是在“R級”和“NC-17級”之間，或者是在“R級”內(nèi)部進(jìn)行更細(xì)致的劃分。例如：
“aa”:可能被用來形容那些內(nèi)容尺度較大，但尚未達(dá)到“NC-17級”影片那種對性、暴力等描繪的深度和廣度。它可能意味著影片包含較多的成人主題、性暗示，或者一些比較血腥但未達(dá)到極端程度的暴力場面。這種評級，可能介于“R級”的低端和中端之間，或者說是一部“非常R”的影片。
“aabb”:如果將“aa”看作是“尺度較大”，那么“aabb”則可能意味著“尺??度更大”，更接近“NC-17級”。它可能指代影片中存在比較明確和直接的性描寫，或者極端、令人不安的暴力場景，但仍有可能在某些法律或文化審美的框架內(nèi)被接受，或者說，它比“NC-17級”稍遜一籌，但比一般的“R級”影片要大膽得多。
值得注意的是，這種“aa”和“aabb”的用法，很大程度上是影迷群體根據(jù)自己對影片內(nèi)容的感受和理解而產(chǎn)生的“自發(fā)性”分級。它們反映了觀眾對于內(nèi)容承受能力的感知，以及對電影在尺度邊界上的探索。
“aaaaa級”與“aa”、“aabb”的關(guān)系又是怎樣的呢？可以想象，它們構(gòu)成了一個由“官方”到“非官方”，由“規(guī)范”到“夸張”的評價譜系。
官方評級（如R級、NC-17級）:提供了相對客觀、有法律和文化依據(jù)的內(nèi)容界定?！癮a”、“aabb”:是影迷在官方評級基礎(chǔ)上進(jìn)行的“主觀細(xì)化”或“程度區(qū)分”，用來描述影片在官方評級范圍內(nèi)，但處于尺度上限的內(nèi)容。“aaaaa級”:則是一種更加情緒化、極端化的表達(dá)，它可能包含了“aa”、“aabb”所描述的尺度，但??更強(qiáng)調(diào)的是影片的“顛覆性”、“挑戰(zhàn)性”，甚至是“令人不??適”的特質(zhì)。
它可能暗示影片的內(nèi)容已經(jīng)觸及了法律的灰色地帶，或者在藝術(shù)表達(dá)上采取了極其激進(jìn)的方式。
當(dāng)我們提及“aaaaa級”時，我們通常會想到哪些類型的影片？它們往往出現(xiàn)在以下幾個領(lǐng)域：
極端恐怖片(ExtremeHorror):這類影片追求極致的血腥、暴力和心理折磨，常常挑戰(zhàn)觀眾的承受極限。例如，一些“人體破壞”、“殘酷虐殺”的??場面，或者利用扭曲的心理描寫來制造深層恐懼。藝術(shù)與成人內(nèi)容(ArtHousewithAdultContent):一些獨(dú)立電影或藝術(shù)電影，為了表達(dá)深刻的主題或探索人性的復(fù)雜性，可能會包含大量露骨的性場面，或者對社會禁忌進(jìn)行大膽的審視。
這些影片的尺度往往是為了服務(wù)于敘事和藝術(shù)表達(dá)，而非單純的感官刺激。具有爭議性的社會議題電影(ControversialSocialIssueFilms):有些影片為了揭示現(xiàn)實的殘酷、社會的黑暗面，可能會使用非常??直接甚至令人不適的畫面來呈現(xiàn)，例如對戰(zhàn)爭暴力的直觀展現(xiàn)，或者對社會不公的犀利批判。
部分Cult片或獨(dú)立制作(CultorIndependentProductions):這類影片往往不??受傳統(tǒng)商業(yè)電影的束縛，敢于嘗??試各種新穎的、甚至乖張的表達(dá)方式，其中不乏包含大量非主流的性、暴力或怪誕內(nèi)容。
正是由于“aaaaa級”的非官方性，它也帶來了許多問題。它可能導(dǎo)??致信息的不準(zhǔn)確性。觀眾僅憑“aaaaa級”的標(biāo)簽，可能無法準(zhǔn)確預(yù)判影片的具體內(nèi)容，從而產(chǎn)生誤解或不適。這種標(biāo)簽的??濫用，也可能讓一些本身尺度較大的影片，因為被過度夸大而失去其藝術(shù)價值或深刻的社會意義，淪為單純的“獵奇”對象。
面對如此紛繁復(fù)雜的??評級信息，觀眾應(yīng)該如何做出明智的觀影選擇？
理解官方評級:永遠(yuǎn)以官方評級作為首要參考。了解你所在地區(qū)官方評級的含義，是理解影片內(nèi)容的基本前提。結(jié)合影片信息:不要僅僅依賴一個標(biāo)簽。在決定觀影前，花一些時間查閱影片的詳細(xì)信息，包括劇情簡介、制作團(tuán)隊、其他觀眾的評價（注意辨別信息來源的可靠性）以及詳細(xì)的內(nèi)容預(yù)警（contentwarning）。
認(rèn)識非官方標(biāo)簽的局限性:對“aaaaa級”、“aa”、“aabb”等非官方標(biāo)簽保持警惕。它們更多反映的是評價者個人的主觀感受，其客觀性和準(zhǔn)確性難以保證。如果對這類標(biāo)簽產(chǎn)生興趣，也應(yīng)結(jié)合其他信息進(jìn)行綜合判斷。審視自身承受能力:每個人對內(nèi)容的接受程度不同。
了解自己的心理底線，避免選擇可能對自己造成負(fù)面影響的影片。信息透明與尊重:電影創(chuàng)作者在內(nèi)容尺度上進(jìn)行探索的也應(yīng)盡可能提供清晰的內(nèi)容信息，幫助觀眾做出選擇。而觀眾在評價影片時，也應(yīng)避免過度煽動性的標(biāo)簽，力求客觀公正。
總而言之，“aaaaa級”是電影評級文化中的一個有趣現(xiàn)象，它折射出觀眾對于內(nèi)容邊界的不斷試探和對極致體驗的追求。在享受電影帶來的視聽盛宴時，我們更需要具備辨別信息、理解標(biāo)準(zhǔn)的智慧，讓電影成??為一種愉悅和有益的體驗，而非無謂的困擾。無論評級如何，最終的決定權(quán)，永遠(yuǎn)掌握在每一位觀眾自己手中。
活動：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
