在二次元圈子里混久了,誰還沒被幾張精美的封面騙過?現(xiàn)在的漫畫市場(chǎng)?,尤其是那些打著“禁漫???”旗號(hào)、試圖靠著邊緣球或獵奇元素吸睛的作品,往往在封面和前三話上下足了功夫。你以為你發(fā)現(xiàn)了一座未被發(fā)掘的寶庫(kù),結(jié)果點(diǎn)進(jìn)去一看,那感覺簡(jiǎn)直就像是在高檔餐?廳點(diǎn)了一份神戶牛肉,最后端上來的是一塊過了期的午餐肉。
這就是我們要聊的第一個(gè)“動(dòng)漫大雷”:封面誘捕與內(nèi)容斷層。
很多所謂的“熱門漫”,畫師在畫封面的時(shí)候那是恨不得把畢生所學(xué)都用上,光影細(xì)節(jié)、人體結(jié)構(gòu)、氛圍感拉滿,給讀者的第一印象就是“此作必??火”。當(dāng)你興沖沖地翻開正文,你會(huì)發(fā)現(xiàn)那根本不是同一個(gè)次元的東西。線條凌亂、背景全靠網(wǎng)點(diǎn)湊數(shù),甚至連主角的臉都能在十話之內(nèi)變出五個(gè)樣子。
這種“畫力崩壞”是最直接的大??雷,它不僅是對(duì)讀者審美的一種冒犯,更是創(chuàng)作者態(tài)度不端的體現(xiàn)。你以為在看禁漫,其實(shí)在看草稿。
更有甚者,現(xiàn)在的作品非常流行“黃金三話”套路。開篇設(shè)定極度宏大,噱頭拉滿,又是復(fù)仇??又是黑化,或者是某種讓人腎上腺素飆升的生存挑戰(zhàn)。但只要你過了那個(gè)新鮮勁,到了第五、六話,劇情就開始像脫韁的野馬,直接沖向名為“平庸”的懸崖。作者似乎根本沒有想好后面怎么編,只能靠著不斷的重復(fù)、無意義的對(duì)白和強(qiáng)行降智的沖突來拖字?jǐn)?shù)。
這種“虎頭蛇尾”的雷區(qū),殺傷力極大,因?yàn)樗速M(fèi)了你最寶貴的時(shí)間和期待感。
再來說說那些被過度營(yíng)銷的“黑暗系”或“禁忌感”。很多作品為了貼上“???”的標(biāo)簽,刻意制造一些毫無邏輯的壓抑感。比如,為了虐而虐,讓主角遭遇一些完全不符合常理的苦難。這種為了博眼球而強(qiáng)行扭曲邏輯的行為,不僅不會(huì)讓人感到深刻,反而會(huì)讓人覺得創(chuàng)作者在無病呻吟。
真正的??神作,其深刻感是源于對(duì)人性的剖析,而不是靠著單純的“撒狗血”和“賣慘”來堆砌。如果你在追漫時(shí)感到強(qiáng)烈的生理不適,且這種不??適并非源于對(duì)劇情的共鳴,而是對(duì)降智情節(jié)的憤怒,那么恭喜你,你踩到了一顆名為“低劣獵奇”的大雷。
這種現(xiàn)象在近幾年的??快餐式漫畫閱讀平臺(tái)尤為嚴(yán)重。流水線生產(chǎn)的腳本,配上只要能看得過去的分鏡,再加上一個(gè)極具誘惑力的標(biāo)??題和封面,就能騙到不少點(diǎn)擊。對(duì)于我們這些真正的動(dòng)漫愛好者來說,學(xué)會(huì)識(shí)破這些“視覺陷阱”是必修課。不??要輕易被一張精美的海報(bào)帶走,多看看底下的差評(píng),那些字字泣血的“避雷”留言,往往比廣告更有參考價(jià)值。
如果說畫風(fēng)崩壞只是視覺上的折磨,那么邏輯黑洞和人設(shè)崩塌就是對(duì)讀者智商的公然羞辱。在很多被冠以“禁漫”名頭的作品里,這幾乎成了一種通病。一旦作者駕馭不了復(fù)雜的群像劇或者宏大的世界觀,他們最常用的手段就是讓反派變成純??粹的瘋子,讓主角變??成圣母或龍傲天。
先說“邏輯黑洞”。你是否遇到過這種劇情:主角擁有逆天的異能或智慧,但在關(guān)鍵時(shí)刻卻像個(gè)剛出生的嬰兒一樣手足無措,只為了等那個(gè)“機(jī)械降神”般的救場(chǎng)?或者是反派明明有一萬種方法弄死主角,卻偏偏要廢話半個(gè)鐘頭,最后被主角反殺?這種為了強(qiáng)行推進(jìn)劇情而犧牲邏輯的做法,就是動(dòng)漫中最大的雷區(qū)。
在這些作品里,物理定律是不存在的,人際交往的基本常識(shí)是被沒收的,所有的劇情轉(zhuǎn)折全靠作者的??拍腦門。讀這樣的漫畫,你會(huì)覺得自己的大腦在逐漸萎縮,這種“降智打擊”比任何限制級(jí)內(nèi)容都要可怕。
再聊聊“人設(shè)崩塌”。一個(gè)成功的動(dòng)漫形象,其核心在于行為的一致性和邏輯的自洽性。但在某些雷作中,角色的性格轉(zhuǎn)換往往只需要一個(gè)畫面的距離。前一秒還是冷酷無情的??殺手,后一秒就變成了為了兒女情長(zhǎng)哭天抹淚的小白;前一秒還是智力超群的謀略家,后一秒就做出??自投羅網(wǎng)的弱智行為。
這種為了迎合所謂的“反轉(zhuǎn)”而強(qiáng)行修改人設(shè)的行為,是極其不負(fù)責(zé)任的。它不僅毀掉了角色本身的魅力,也讓整部作品變得廉價(jià)。你無法對(duì)這樣的角色產(chǎn)生共鳴,因?yàn)樗静皇且粋€(gè)“人”,只是一個(gè)被作者操弄的提線木偶。
尤其是那些帶有“???”元素的成人向漫畫,很多時(shí)候創(chuàng)作者會(huì)陷入一種誤區(qū),認(rèn)為只要有足夠的??感官刺激,劇情和邏輯就不重要了。這簡(jiǎn)直是大錯(cuò)特錯(cuò)。真正的頂級(jí)佳作,往往是在極端的環(huán)境下展現(xiàn)極致的人性,那份禁忌感背后應(yīng)當(dāng)是厚重的敘事支撐。如果剝離了那些博??眼球的內(nèi)容后,剩下的只是一具空洞的軀殼和邏輯混亂的對(duì)白,那這種作品就徹底淪為了低端消耗品,也就是我們口中所謂的“大雷”。
避開這些雷區(qū)的方法其實(shí)很簡(jiǎn)單:保持懷疑,拒絕盲從。不要因?yàn)槟巢孔髌吩谏缃幻襟w上被吹得天花亂墜就一頭扎進(jìn)去。學(xué)會(huì)通過前期的細(xì)節(jié)描寫、臺(tái)詞深度以及世界觀的鋪陳來預(yù)判作品的??走向。如果一部漫畫在開篇就表現(xiàn)出極強(qiáng)的不穩(wěn)定性,比如角色對(duì)話像小學(xué)生吵架、背景邏輯漏洞百出,哪怕它的畫面再華麗、題材再誘人,也要果斷點(diǎn)叉??退出。
總結(jié)來說,“禁漫???”并不代表高品質(zhì),更多時(shí)候它只是一種營(yíng)銷手段,背后隱藏著無數(shù)讓人反胃的“大雷”。在這個(gè)信息爆炸的??時(shí)代,我們應(yīng)該把時(shí)間留給那些真正用誠(chéng)意打磨的??作品。優(yōu)秀的動(dòng)漫能夠帶給我們思考、感動(dòng)和審美的提升,而不是在看完之后只剩下一句“我到底看了個(gè)啥”的無奈。
守護(hù)好你的審美底線,別讓那些劣質(zhì)的動(dòng)漫雷區(qū),荒廢了你對(duì)二次元的熱愛。
活動(dòng):【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】