在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,我們每天被無數(shù)的碎片化信息包裹,而娛樂圈的那些“驚悚”標(biāo)題,總能在第一時(shí)間精準(zhǔn)地攫取大眾的眼球。最近,“3秒帶你穿透真相!鞠婧祎被c黃扒衣服17c網(wǎng)友熱議其背??后故事”這類極具沖擊力的標(biāo)題,在某些隱秘的角落和吃瓜群里瘋傳。
很多人看到這種字眼,下意識(shí)的反應(yīng)是震驚,隨后便是不可抑制的好奇:那個(gè)被稱為“四千年美女”的鞠婧祎,難道又陷入了什么不可告人的漩渦?
但如果你真的停留那“3秒”去穿透表象,你會(huì)發(fā)現(xiàn),這背后隱藏的遠(yuǎn)非什么“香艷情史”,而是一場針對(duì)女性藝人、利用高科技手段進(jìn)行的、極其卑劣的聲譽(yù)圍剿。所謂的“c黃”或“扒衣服”,在資深沖浪選手的眼中,其實(shí)早已是一個(gè)并不??新鮮的詞匯——AI換臉與惡意剪輯。
這種技術(shù)的濫用,早已成為了娛樂圈不少流量小花的“噩夢(mèng)”。鞠婧祎作為常年處在輿論風(fēng)口浪尖的人物,自然成為了這些“黑產(chǎn)”鏈條上的首選目標(biāo)??。
我們要明白,為什么是鞠婧祎?在當(dāng)下的娛樂圈,鞠婧祎是一個(gè)極具特殊性的存在。她精致到每一根發(fā)絲的“營業(yè)狀態(tài)”,雖然為她贏得了海量的粉絲,但也同樣招致了無數(shù)的審視甚至惡意。在某些人眼中,她的“完美”是一種虛假,于是便產(chǎn)生了一種病??態(tài)的沖動(dòng):想要親手撕碎這種精致,看她在泥淖中掙扎。
這種大眾心理,正是那些散布17c謠言、捏造色情化敘事的人所賴以生存的??土壤。他們利用大眾對(duì)“女神跌落神壇”的渴望,炮制出一個(gè)又一個(gè)低俗的謊言。
當(dāng)你點(diǎn)開那些所謂的“真相視頻”或“內(nèi)幕圖集”,真相往往令人憤怒。那根本不是鞠婧祎本人,而是通過AI合成技術(shù),將她的臉部特征生硬地移植到了某些低俗視頻的模特身上。這種技術(shù)在17c等一些審核不嚴(yán)、甚至帶有灰色地帶色彩的社區(qū)里大行其道。這些社區(qū)的網(wǎng)友熱議,往往帶著一種肆無忌憚的調(diào)侃和對(duì)女性尊嚴(yán)的漠視。
他們討論的不是藝術(shù),也不是八?卦,而是一種基于虛假內(nèi)容的感官發(fā)泄。
這種行為的背后,是一條完整的利益鏈條。從視頻的制作,到標(biāo)題的包裝,再到各個(gè)平臺(tái)的引流,每一環(huán)都精準(zhǔn)地踩在人性陰暗面的節(jié)點(diǎn)上。他們通過“扒??衣服”、“真相”這種字眼,誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊,賺取流量收益,甚至誘導(dǎo)用戶下載非法APP或進(jìn)行充值。所謂的“3秒穿透真相”,其實(shí)是想在3秒內(nèi)徹底毀掉一個(gè)藝人多年經(jīng)營的職業(yè)聲譽(yù)。
而對(duì)于鞠婧祎來說,這種惡意幾乎是伴隨式的,從早期的“人設(shè)”質(zhì)疑到如今的??“AI黑產(chǎn)”,她所承受的心理壓力,恐怕遠(yuǎn)超常??人的想象。
我們?cè)跓嶙h這些故事的時(shí)候,往往忽略了作為當(dāng)事人的痛苦。在屏幕的另一端,那個(gè)被無數(shù)人指點(diǎn)、調(diào)侃的女孩,她也是一個(gè)活生生的人。娛樂圈的殘酷在于,一旦這些謠言開始傳播,真相往往跑得沒有謊言快。即便后來工作室發(fā)聲澄清,即便技術(shù)大拿出來辟謠,那些已經(jīng)看過標(biāo)題、留下了“原來她也這樣”印象的路人,很難再花心思去了解背后的真相。
這正是造謠者的聰明之處:他們不需要邏輯,只需要情緒。
接續(xù)前文,當(dāng)我們深入探究17c等社區(qū)背??后討論的所謂“故事”,會(huì)發(fā)現(xiàn)那其實(shí)是一場關(guān)于“人設(shè)崩??塌”的??狂歡。在這個(gè)故事里,鞠婧祎被塑造成了一個(gè)因?yàn)檫^度追求美而遭遇反噬的受害者。造謠者們不僅利用視覺沖擊力極強(qiáng)的標(biāo)題,還編織了一套邏輯自洽的謊言:比如她因?yàn)榈米锪速Y本被“處理”,或者因?yàn)樗缴罨靵y被“流出”。
這些故事編得有鼻子有眼,滿足了圍觀者對(duì)豪門恩怨、圈內(nèi)潛規(guī)則的所有幻想。
但真相往往是枯燥甚至乏味的。鞠婧祎的真實(shí)生活,大概率是在高強(qiáng)度的劇組拍攝、沒完沒了的造型打磨和密不透風(fēng)的行程中度過的。一個(gè)對(duì)自己的形象有著近乎偏執(zhí)要求的女藝人,怎么可能在社交媒體和公眾視野如此透明的今天,去觸碰那些足以毀滅職業(yè)生涯的底線?所謂的熱議,更多是惡意在互聯(lián)網(wǎng)角落里的回響。
這種現(xiàn)象也反映了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的一個(gè)病灶:女性藝人的??身體成了公眾消費(fèi)的對(duì)象。從“扒衣服”這種極具羞辱性的措辭中,我們可以看到一種潛意識(shí)里的暴力。這不僅僅是對(duì)鞠婧祎個(gè)人的攻擊,更是對(duì)所有女性藝人的一種心理震懾。如果連頂級(jí)流量的鞠婧祎都無法幸免于這種低俗的誹謗,那么普通人又該如何面對(duì)數(shù)字時(shí)代的惡意?17c社區(qū)的那些討論,看似是在談?wù)撘粋€(gè)明星,實(shí)則是在展示一種失控的、沒有底線的言論環(huán)境。
穿透真相的真諦,不在于你看到了多少驚人的畫面,而在于你是否擁有分辨是非的邏輯。我們需要反思,為什么這種一眼假的謠言能有市場?是因?yàn)槲覀兲菀妆磺榫w煽動(dòng),還是因?yàn)槲覀兞?xí)慣了在八卦中尋找一種廉價(jià)的心理平衡?當(dāng)我們?cè)阪I盤上敲下那些自以為幽默的評(píng)論時(shí),我們其實(shí)也成了這個(gè)黑產(chǎn)鏈條中的一顆螺絲釘。
鞠婧祎背后的故事,其實(shí)是一個(gè)女孩在充滿成見和惡意的圈子里,努力維持那一抹精致尊嚴(yán)的奮斗史。她可能不符合所有人的審美,她的“偶像包袱”可能讓部分人感到不適,但這絕不能成為她遭受色情化誹謗的理由。那些所謂“3秒帶??你穿透”的真相,說到底不過是營銷號(hào)為了KPI而編造的現(xiàn)代聊齋,是鍵盤俠們?cè)陉幇到锹淅锏??集體狂歡。
當(dāng)我們談?wù)撨@些熱議話題時(shí),應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)一種“延遲滿足”。在點(diǎn)開那些博眼球的標(biāo)題前,先問問自己:這個(gè)邏輯成立嗎?證據(jù)鏈完整嗎?這種內(nèi)容的來源可靠嗎?很多時(shí)候,只需要多想這幾秒,那些所謂的“驚天大瓜”就會(huì)化為烏有。在這個(gè)視覺先行的時(shí)代,保護(hù)真相就像保護(hù)我們的眼睛一樣重要。
總結(jié)來說,鞠婧祎被??卷入這種惡劣的??謠言,既是個(gè)人的不幸,也是行業(yè)生態(tài)的悲哀。那些隱藏在17c背后的黑產(chǎn),利用了AI技術(shù)的便??利,也利用了人性的弱點(diǎn)。而我們作為觀眾,唯一能做的,就是保持清醒,拒絕成為謠言的二傳手。讓真相在理性的審視下無所遁形,讓那些想要通過毀掉他人名譽(yù)來獲利的人,最終只能在自己編織的謊言中沉淪。
希望大眾能把目光從這些污名化的詞匯中移開,更多地去關(guān)注藝人的作品本身。無論你喜不喜歡鞠婧祎的表演風(fēng)格,至少應(yīng)該給予每一個(gè)努力工作的藝人最起碼的??人格尊重。真相從來不在那些不堪入目的標(biāo)題里,它在每一個(gè)對(duì)正義和真實(shí)有所堅(jiān)持的普通人心里。不要讓惡意消解了美,更不要讓技術(shù)成??了傷害他人的刀刃。
這才是我們?cè)谶@個(gè)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,最應(yīng)該穿透的??終極真相。
活動(dòng):【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】