在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)巨大的信息培養(yǎng)皿中,每一秒都在誕生足以讓服務(wù)器宕機(jī)的爆點(diǎn),而“反轉(zhuǎn)”與“抹黑”似乎成了流量最為青睞的兩大激素。最近,關(guān)于(G)I-DLE成員宋雨琦的一則所謂“自慰傳聞”在各大社交平臺(tái)如野火燎原般蔓延。這種極其私密、帶有強(qiáng)烈性暗示且毫無實(shí)據(jù)的詞條,精準(zhǔn)地?fù)糁辛巳诵灾凶铌幇档母Q探欲。
但當(dāng)我們剝開這層令人反感的標(biāo)簽,看到的不僅僅是一次針對(duì)女性藝人的??拙劣抹黑,更是流量時(shí)代下一場病態(tài)的群體狂歡。
宋雨琦,這個(gè)在韓國五代女團(tuán)中殺出重圍的北京姑娘,從出道起就帶著一種獨(dú)特的“反差感”。她擁有著洋娃娃般精致的??煙粉色卷發(fā),嗓音卻是極具辨識(shí)度的磁性煙嗓;她在舞臺(tái)上是力量感十足的控場王,在綜藝?yán)飬s是大大咧咧、敢于自黑的“雨琦弟弟”。這種跨越了性別刻板印象的人格魅力,讓她在極短的時(shí)間內(nèi)積累了海量的擁躉,但也讓她成為了那些隱藏在暗處、以此為生的“營銷號(hào)”和“職黑”眼中最肥美的獵物。
為什么偏偏是宋雨琦?又為什么偏偏是這種令人作嘔的“黃謠”?
我們要明白,在當(dāng)下的娛樂環(huán)境中,摧毀一個(gè)正處于上升期的女藝人,成本最低、殺傷力最大的武器莫過于“性羞辱”。這次所謂的??傳聞,其邏輯漏洞百出,來源模糊不清,甚至連一張所謂的證據(jù)圖都禁不??起基本的人像比對(duì),但在“眼球經(jīng)濟(jì)”的驅(qū)動(dòng)下,真相往往跑不過惡意。
那些躲在鍵盤后的操縱者深諳傳播??心理學(xué):只要關(guān)鍵詞足夠勁爆,只要畫面描述足夠引人遐想,大眾的質(zhì)疑聲就會(huì)被排山倒海的調(diào)侃和惡意揣測所淹沒。他們不在乎宋雨琦是否真的做了什么,他們只在乎這個(gè)詞條能不能帶來點(diǎn)擊量,能不能在激怒粉絲的過程中榨取最后一點(diǎn)熱度。
對(duì)于宋雨琦來說,這種風(fēng)波是一場無妄之災(zāi)。她一直以來展現(xiàn)給觀眾的,是那種極具生命力的、健康向上的女性形象。她堅(jiān)持健身,追求肌肉線條,在《Queencard》等作品中傳??達(dá)“容貌焦慮”的抗?fàn)帲@些行為在無形中挑戰(zhàn)了某種傳統(tǒng)審美下對(duì)女性藝人“溫順、柔弱、私有化”的預(yù)設(shè)。
當(dāng)一個(gè)女性展現(xiàn)出過于強(qiáng)大的主體意識(shí)和掌控力時(shí),總會(huì)有一股守舊且充滿惡意的力量,試圖用最卑劣的手段將其拉回那個(gè)被凝視、被審判的祭壇。這次的傳聞,本質(zhì)上是一次對(duì)女性自主意識(shí)的暴力回?fù)?,試圖用羞恥感來解構(gòu)她的光芒。
宋雨琦并不是那種會(huì)被流言輕易擊垮的溫室花朵。在演藝圈的高強(qiáng)度打磨下,她擁有著超越年齡的韌性。面對(duì)這種空穴來風(fēng)的惡意,最好的回?fù)敉皇切沟桌锏霓q解,而是更高質(zhì)量的??舞臺(tái)表現(xiàn)和更強(qiáng)大的心理建設(shè)。這場熱議雖然在短期內(nèi)造成了負(fù)面沖擊,但也意外地像一面照妖鏡,照出了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中那些腐爛的??部分,也照出了粉絲群體在面對(duì)惡意抹黑時(shí),從盲目憤怒到理性維權(quán)的成長。
當(dāng)我們將視角從這次具體的“宋雨琦傳??聞”中拉遠(yuǎn),會(huì)發(fā)現(xiàn)這只是娛樂圈生態(tài)中一個(gè)冰冷縮影的復(fù)刻。在這個(gè)人人都握有麥克風(fēng)的時(shí)代,造謠的門檻降到了歷史最低,而辟謠的成本卻高到??令人生畏。尤其是針對(duì)像宋雨琦這樣在中韓兩地都有極高影響力的跨國偶像,謠言往往會(huì)在跨語言傳播的過程中發(fā)生變異,產(chǎn)生更加離譜的支流。
這種“自慰傳聞”的熱議,反映出了一種潛伏在公眾潛意識(shí)里的“圣女-蕩婦”二分法審判。在舞臺(tái)上越是光鮮亮麗、越是正能量的偶像,在某些看客的心理預(yù)期中,就越是應(yīng)該存在某些“見不得光”的私生活陰暗??面,以滿足那種變態(tài)的心理補(bǔ)償。他們通過在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)這些毫無根據(jù)的??流言,參與這場對(duì)偶像形象的集體肢解,從而獲得一種虛幻的??優(yōu)越感——“看吧,這些大明星私底下也不過如此”。
但值得??關(guān)注的是,這次風(fēng)波也展現(xiàn)了新一代受眾對(duì)“軟色情陷阱”和“人格謀殺”的免疫力正在增強(qiáng)。在相關(guān)的討論區(qū),除了那些博眼球的惡意評(píng)論,我們看到了更多理性的??聲音在呼吁法治與自律。越來越多的路人意識(shí)到,今天被隨意造謠的是宋雨琦,如果這種行為不被譴責(zé),那么明天被造謠的可能就是任何一個(gè)在職場或生活中稍微出眾的女性。
對(duì)宋雨琦的聲援,本質(zhì)上是對(duì)每個(gè)人隱私權(quán)和人格尊嚴(yán)的集體防衛(wèi)。
作為行業(yè)觀察??者,我們必須直面一個(gè)事實(shí):娛樂產(chǎn)業(yè)的繁榮不應(yīng)以犧牲藝人的基本尊嚴(yán)為代價(jià)。流量可以載舟,亦能覆舟,而那些通過炮制下三濫謠言來騙取點(diǎn)擊量的自媒體,最終會(huì)被其產(chǎn)生的負(fù)能量反噬。宋雨琦所屬的經(jīng)紀(jì)公司在此類事件中的應(yīng)對(duì)也至關(guān)重要。及時(shí)的法律聲明、精準(zhǔn)的??侵權(quán)取證,以及對(duì)藝人心理狀態(tài)的深度關(guān)懷,都是現(xiàn)代娛樂工業(yè)在面對(duì)輿論風(fēng)暴時(shí)應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)配置。
對(duì)于宋雨琦個(gè)人而言,她的人氣從來不是靠討好這些惡意的目光得來的,而是靠她在練習(xí)室里揮灑的汗水、在舞臺(tái)上精準(zhǔn)的??卡點(diǎn)以及在鏡頭前真誠的性格換來的。謠言就像是路邊的荊棘,雖然會(huì)劃傷皮膚,但擋不住趕路人的??腳步。在這場熱議之后,人們會(huì)更清晰地看到她的內(nèi)核——那個(gè)能夠在嚴(yán)苛的韓娛體制下存活并保持自我本色的女性,絕不會(huì)被這種拙劣的手段所阻礙。
我們作為信息的消費(fèi)者,在這場狂歡中扮演的角色同樣關(guān)鍵。是選擇成為惡意傳播的助推者,還是選擇做一個(gè)理性的觀察者?當(dāng)我們學(xué)會(huì)拒絕點(diǎn)擊那些標(biāo)題驚悚、內(nèi)容空洞的“瓜”,當(dāng)我們學(xué)會(huì)在轉(zhuǎn)發(fā)前先問一句“證據(jù)在哪”,那些針對(duì)藝人的“黃謠”也就失去了變現(xiàn)的可能。
宋雨琦的這次風(fēng)波,或許能成為一個(gè)契機(jī),讓更多人反思:我們想要的娛樂圈,是充滿活力與才華的競技場,還是一個(gè)充斥著窺私與構(gòu)陷的垃圾場?在這個(gè)問題面前,每個(gè)人的每一次點(diǎn)擊和評(píng)論,都在投出屬于自己的一票。讓流言止于智者,讓舞臺(tái)歸于熱愛,這不僅是對(duì)宋雨琦的尊重,更是對(duì)我們心中尚未崩壞的審美底線的守護(hù)。
活動(dòng):【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】