在華語(yǔ)影壇的浩瀚星空中,有一顆蘋果,它并不甜美,甚至帶著一股腐爛后的酒氣和塵埃的味道。這就是李玉執(zhí)導(dǎo)??的《蘋果》。當(dāng)我們談?wù)撨@部??電影時(shí),一個(gè)繞不開的關(guān)鍵詞就是“未刪減”。很多人在尋找資源時(shí),總會(huì)看到各種各樣的“注意事項(xiàng)”:注意心理承受能力、注意非禮勿視的尺度、注意導(dǎo)演隱藏的符號(hào)。
這些注意事項(xiàng)聽起來像是某種獵奇的噱頭,但當(dāng)你真正踏入那個(gè)屬于2007年北京的陰冷午后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),那些所謂的震驚事件背后,隱藏的是一個(gè)時(shí)代的粗糲呼吸。
電影的開場(chǎng),沒有華麗的運(yùn)鏡,只有晃動(dòng)的、近乎偷窺式的手持?jǐn)z影。范冰冰飾演的劉蘋果,是一個(gè)在洗腳城打工的底層女性。她的美在那樣的環(huán)境里顯得既廉價(jià)又突兀,像是一朵開在化糞池邊的月季。所謂的“未刪減版”,之所以讓無(wú)數(shù)人趨之若鶩,絕不僅僅是因?yàn)槟菐锥伪??津津樂道的激情戲碼。
事實(shí)上,如果你僅僅是為了感官刺激而去,你大概率會(huì)感到一種莫名的挫敗。因?yàn)樵谀切┪幢患舫溺R頭里,充斥著更多的是一種生理上的不適感:那是逼仄的群租房、骯臟的洗腳水、還有在這個(gè)城市縫隙里求生的人們那由于絕望而產(chǎn)生的某種動(dòng)物本能。
令人震驚的事件始于一場(chǎng)意外的“強(qiáng)暴”,或者說,是一場(chǎng)?邊界模糊的權(quán)力博弈。洗腳城老板林東(梁家輝飾)在酒精的催化下,侵犯了醉酒的蘋果。這一幕在刪減版中被處理得支離破碎,但在未測(cè)減除版中,那種暴力與順從、掙扎與麻木的交織,被赤裸裸地?cái)[在觀眾面前。
這不僅僅是一個(gè)關(guān)于性侵的??故事,它背后隱藏著的是一種極度扭曲的階級(jí)關(guān)系。在那一刻,蘋果的身體不再是她自己的,而是一個(gè)可以被定價(jià)、被交易、被用來博弈的籌??碼。
很多人在觀看前被警告“由于內(nèi)容過于真實(shí)可能引起不??適”,這并??非虛言。電影中那種對(duì)貧窮的描寫,不是帶著憐憫的俯瞰,而是帶有一種近乎殘忍的平視。蘋果的丈夫安坤(佟大??為飾),一個(gè)在高樓大廈外墻清洗玻璃的“蜘蛛人”,他的反應(yīng)不是憤怒到去拼命,而是在震驚之后,迅速地將這起悲劇轉(zhuǎn)化為一樁生意。
這種人性的異化,比任何恐怖片都要來得驚悚。他坐在高高的腳架上,看著腳底??下的??車水馬龍,心中算計(jì)的是如何利用妻子的被侵犯,換取在這個(gè)城市扎根的幾萬(wàn)塊錢。這一刻,觀眾才意識(shí)到,那些注意事項(xiàng)真正要提醒的是:小心,你即將看到的人性,可能沒有任何底線。
在未刪減的??鏡頭中,北京不再是那個(gè)充滿了奧運(yùn)前夕朝氣的國(guó)際化大都市,它更像是一個(gè)巨大的、嗡嗡作響的修羅場(chǎng)。每個(gè)人都在其中掙扎,每個(gè)人都在試圖吃掉別人。那種震驚感來自于一種幻滅——原來在燈火輝煌的國(guó)貿(mào)背后,在那些被我們忽略的洗腳房和胡同深處,生存的邏輯竟然如此簡(jiǎn)單粗暴。
這才是《蘋果》最令人坐立難安的地方:它剝開了所有文明的偽裝,只剩下一個(gè)血淋淋的??、關(guān)于“交換”的??故事。
如果說電影的前半部分讓我們震驚于事件的爆??發(fā),那么后半部??分——也就是那些在未測(cè)減除??版中保留了完整邏輯閉環(huán)的部分——?jiǎng)t揭示了一個(gè)更令人心寒的真相:在金錢面前,情感和道德??是可以被??精準(zhǔn)量化的。
當(dāng)蘋果懷孕后,這場(chǎng)博弈進(jìn)入了白熱化。兩個(gè)男人,一個(gè)代表??著擁有社會(huì)資源的??雇主,一個(gè)代表著被剝奪感的底層勞工,他們達(dá)成了一項(xiàng)荒誕的協(xié)議。如果孩子是林東的,林東付錢給安坤;如果孩子是安坤的,協(xié)議作廢。在這個(gè)過程中,蘋果作為孩子的母親,她的意愿完全失蹤了。
她成了兩個(gè)男人之間的一塊地皮,或者說,一個(gè)盲盒。未刪減版中詳細(xì)記錄了這種契約達(dá)成的過程,那種充滿了市儈氣的討價(jià)還價(jià),將人性的貪婪展現(xiàn)得淋漓盡致。
令人震驚的事件背后,竟隱藏著一種深層的文化缺失和信仰的真空。林東,那個(gè)看似風(fēng)光的洗腳城老板,其實(shí)也是一個(gè)可憐蟲。他有錢,卻有著無(wú)法生育的??難言之隱,有著一個(gè)貌合神離的妻子。他購(gòu)買蘋果的孩子,本質(zhì)上是在購(gòu)買一種生命的延續(xù)感,一種對(duì)未來的虛假掌控。
而安坤,他出賣了自己的??尊嚴(yán),卻在拿到錢的那一刻感到了前所未有的空虛。這種“人性的荒原”,是電影試圖傳達(dá)的核心。未刪減版的價(jià)值,在于它沒有為了過審而給觀眾一個(gè)虛假的救贖,它只是靜靜地記錄了這場(chǎng)鬧劇是如何走向崩塌的。
在電影的結(jié)尾,蘋果最終選擇了抱??著孩子離開。這個(gè)結(jié)局在當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境下極具沖擊力。她不再是那個(gè)唯唯諾諾、任人擺布的打工妹,她通過這一場(chǎng)荒誕的經(jīng)歷,完成??了某種意義上的覺醒。但這種覺醒是帶血的??,是付出了極度沉重的代價(jià)的。很多人在看完后會(huì)問:那筆錢呢?那個(gè)家呢?那些糾纏不清的欲望呢?
其實(shí),那些隱藏在注意事項(xiàng)背后的真相,早已通過導(dǎo)演的鏡頭給出了答案。生活就像那只被咬了一口的蘋果,外表看起來或許還有幾分誘人,內(nèi)里卻已經(jīng)布滿了蟲??洞。電影中那些曾經(jīng)引起爭(zhēng)議的鏡頭,其實(shí)都是在為這種“腐爛感”做鋪墊。如果沒有了那些原始的沖動(dòng),沒有了那些露骨的??對(duì)抗,我們就無(wú)法理解安坤最后的瘋狂,也無(wú)法理解林東最后的落寞。
現(xiàn)在的社交媒體上,人們依然在討論《蘋果》,依然在驚嘆于范冰冰當(dāng)年的犧牲。但作為一名深度的觀察者,我們更應(yīng)該看到的是那層“未刪減”外殼下的社會(huì)肌理。它是一部關(guān)于“失去”的電影——失去貞潔、失去尊嚴(yán)、失去孩子、失去對(duì)城市的幻想。在那個(gè)瘋狂加速的時(shí)代,每個(gè)人都覺得自己能抓住點(diǎn)什么,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)兩手空空。
當(dāng)你再次翻開關(guān)于這部電影的“注意事項(xiàng)”,請(qǐng)不要只盯著那些敏感的詞匯。請(qǐng)?jiān)囍ダ斫饽潜澈箅[藏的悲涼:在一個(gè)金錢至上的叢林法則里,普通人的情感是如何被碾碎,又如何像野草??一樣頑強(qiáng)而又卑微地重新生長(zhǎng)。蘋果的離去,不是一種團(tuán)圓,而是一種流浪的開始。這才是最令人震驚的真相——在這個(gè)世界上,有些傷口是永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的,哪怕你用再多的金錢去縫補(bǔ)。
活動(dòng):【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】