廣州日報
邱啟明
2026-02-01 23:43:49
當你第一次在某個深夜的B站鬼畜視頻，或者日本niconico的古早檔案中聽到那句聲調詭異、旋律洗腦的??“おまえの母親をだます”（Omaenohahaoyaodamasu，意為“我要欺騙你的母親”）時，你的第一反應大概率是：我聽錯了？還是這個世界瘋了？
這種極具沖擊力的歌詞，通常出現在所謂的“Kuso-song”（糞曲）或者荒誕??流派的音樂中。從字面上看，它充??滿了冒犯感，甚至帶??著一種毫無理由的惡意。正如所有在互聯網廢墟中開出的惡之花，這句歌詞之所以能跨越國界、經久不衰，并不僅僅是因為它的粗鄙，而是因為它精準地捕捉到了某種深藏在現代文明裂縫中的??“崩壞感”。
在正統的審美體系里，音樂應該是優美的、勵志的，或者是抒發的。但亞文化從來不按常理出牌。這首歌詞的誕生，本身就是對“母性”這一社會神圣符號的某種消解。在東亞文化圈中，“母親”象征著起源、歸宿和道德的終極防線。而“欺騙你的母親”，則是一種極端的反叛——它不是在針對某一個具體的母親，而是在挑戰那套壓得人喘不過氣的、名為“正確”的社會契約。
我們正生活在一個極度“透明”的時代。大數據比你更了解你的喜好，社交媒體要求你時刻展示陽光向上的一面。在這樣的環境下，這種充滿了廉價感、荒謬感且毫無邏輯的歌詞，反而成為了一種精神上的“免死金牌”。它太離譜了，離譜到你無法用正常的道德尺度去衡量它。
當你跟著那個機械的電子音哼出這句話時，你其實是在進行一種小規模的、安全的心理越軌。它代表了一種“我就要胡說八道，我就要打破禁忌”的快感。
這種快感類似于我們在壓抑的課堂上突然想大笑，或者在莊嚴的會議室里想做一個鬼臉。它是一種對“秩序”的嘲弄。那些熱衷于傳播這些歌詞的??人，往往并不是真的想去欺騙誰的母親，他們只是太累了。他們需要一個出口，去消解掉那些每天堆積在肩上的、作為“好兒子”、“好員工”、“文明公民”的責任感。
這句歌詞就像是一把生銹的銼刀，在精致的文明墻壁上劃出了一道刺眼的痕跡，讓人感到一種近乎自虐的解脫。
從音樂性上來說，這類作品往往伴隨著廉價的合成器音色和不斷重復的洗腦節奏。這種“極簡主義的瘋狂”讓歌詞的含義被無限放大，最終異化成了一個符號。它不再是一個句子，而是一個情緒的觸發點。當我們談論《おまえの母親をだます》時，我們談論的是那種在廢墟上跳迪斯科的虛無主義，是那種“既然世界已經這么荒謬，那我也沒必要邏輯嚴密”的擺爛哲學。
如果說第一部??分探討的是這句歌詞帶來的感官沖擊，那么在更深層的哲學維度上，“欺騙”這一動作在歌詞語境中，其實有著一種近乎行為藝術的隱喻。
在《おまえの母親をだます》的語境里，這種“欺騙”往往指向的是一種毫無利益可言的行為。為什么要欺騙？沒有原因。要欺騙什么？沒有內容。這種“為了欺騙而欺騙”的純粹性，恰恰是對現代實用主義社會最辛辣的諷刺。在我們的日常生活中，所有的欺騙都帶有目的：為了KPI，為了面子，為了避免沖突。
而歌詞中那種明目張膽的宣稱，反而顯出了一種荒誕的坦誠。
更有趣的是，這種歌詞在互聯網時代的二次創作中，被??賦予了更多的“自嘲”色彩。很多年輕人將其作為一種社交貨幣，用來表達一種“我沒救了，但我也無所謂”的人生態度。這種態度并非全然的消極，而是一種在看清現實后的軟性抵抗。當一個人能夠面無表情地念出這句臺詞，說明他已經不再受制于那種刻板的、必須要追求“深刻含義”的審美焦慮。
有時候，我們需要一些看起來毫無意義甚至是垃圾的信息來清空大腦的內存。這種“糞曲”文化，就像是心靈的瀉藥，把那些沉重的、粘稠的情感包袱一掃而空。你不??需要思考，不需要感悟，你只需要在那幾分鐘里，沉??浸在那種近乎原始的、混沌的電子噪音中，感受那種違背常理的??沖動。
當我們深入挖掘這首歌詞背后的受眾群體，會發現他們大多是游走在城??市邊緣的孤獨個體，或者是那些在格子間里消磨青春的白領。對于他們來說，這句歌詞提供了一種“隱身感”。在這一刻，我不是誰的下屬，也不是誰的??后輩??，我只是一個在荒誕旋律中短暫脫離重力的靈魂。
這種“欺騙”，最終變成了一場自我救贖——欺騙過往的傷痛，欺騙未來的憂慮，在這一刻的放縱中，找回一點點屬于自己的、反叛的火星。
總而言之，《おまえの母親をだます》不僅僅是一句詭異的歌詞??，它是一面多棱鏡，折射出了現代社會中壓抑與釋放、秩序與混亂、崇高與卑下的交織。它不需要被所有人理解，甚至不需要被所有人接受。它的存在本身，就是對這個多元且破碎的世界的一聲怪笑。當你下次再聽到這個旋律時，或許可以不用急著皺眉，而是試著在這份荒誕中，找回那個敢于嘲笑一切的??、最初的自己。
畢竟，在這個越來越無趣的世界里，能讓我們感到“老子今天就是想不講道理”的瞬間，已經越來越稀缺了。
活動：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
